Chávez decreta 'la ley seca' en Semana Santa

El Gobierno de Venezuela ha decretado la prohibición de vender alcohol durante las fiestas de Semana Santa, según la explicación oficial, para reducir la criminalidad y los accidentes de tráfico. La medida, hecha pública el viernes, provocó que decenas de consumidores se apresuraran a comprar vino, cerveza o whisky, entre otras bebidas alcohólicas en la capital venezolana.

La decisión del Ejecutivo del presidente Hugo Chávez ha tomado por sorpresa a muchos venezolanos. La prohibición durará del Jueves y Viernes Santo al Domingo de Resurrección. Además, se ha restringido la venta, incluidos bares y restaurantes, sólo a los días permitidos del 30 de marzo al 9 de abril entre las 10.00 y las 17.00.

Algunos consumidores han corrido a hacer acopio de bebidas alcohólicas al conocer el decreto gubernamental. José Manuel Fernandes, propietario de una licorería, no daba abasto el viernes por la tarde para atender a sus clientes, que pedían a gritos varias botellas o cajas de bebidas alcohólicas. "La gente anda como desesperada, sobre todo porque la mayoría se enteró a última hora y creían que desde hoy (el pasado viernes por la tarde) no se podía vender más nada", explicó Fernandes.

En las festividades, especialmente en Carnaval y Semana Santa, se registran cerca de un centenar de muertes y miles de heridos en accidentes de tráfico, y las autoridades consideran el consumo de alcohol una de las principales causas. Venezuela cuenta con el consumo de alcohol per cápita más alto del continente: entre 75 y 80 litros anuales, de acuerdo con cifras del sector empresarial, y es el tercer mayor productor de cerveza en Latinoamérica.

Pese a que las leyes lo prohíben, se puede observar casi a cualquier hora a decenas de personas consumiendo bebidas alcohólicas en las calles y no es extraño ver, cerveza en mano, a muchos venezolanos conduciendo sus vehículos. Los policías responsables de sancionar el consumo de alcohol en la vía pública rara vez impiden esa práctica.

Chávez alerta del peligro del alcohol

Chávez, que se declara socialista y es un admirador del gobernante cubano Fidel Castro, ha advertido en varias ocasiones durante sus discursos sobre los peligros del consumo excesivo del alcohol. A finales del año pasado, Chávez decretó la prohibición de vender cerveza en la vía pública, argumentando que estaba harto de ver niños cargando el alcohol vendido por camioneros directamente en la calle de vecindarios pobres.

La decisión del mandatario sobre la cerveza fue impopular. Chávez de inmediato aseguró que no estaba prohibiendo el consumo de alcohol como algunos países de Oriente Próximo.

Lavagna dice que no tiene un candidato para las elecciones porteñas

El ex ministro y candidato presidencial Roberto Lavagna afirmó que, hasta ahora, "no puedo apoyar" ningún proyecto "en primera o segunda vuelta" que luche por la jefatura de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires.

En este sentido, Lavagna expresó que por el momento hubo "poca claridad de parte de los candidatos" sobre su programa de carácter nacional, por lo que "no puedo apoyar ningún proyecto en primera o segunda vuelta que no sea coherente con nuestro proyecto de carácter nacional".

"Al día de hoy la tomo como una elección local, separada de la nacional y me expresaré simplemente como habitante de la Capital, salvo que se modifiquen las cosas y haya alguna claridad sobre la compatibilidad de las distintas candidaturas", agregó el ex ministro.

Además, Lavagna dejó de lado la candidatura de Daniel Filmus, cuando dijo que excluía "por supuesto la candidatura del gobierno, con el programa de carácter nacional que yo he formulado".

En las últimas semanas se especuló con la posibilidad de que se alcanzara algún tipo de entendimiento con Mauricio Macri, luego de que el líder de PRO resignara la candidatura presidencial por la de jefe de Gobierno porteño.

Las declaraciones de Lavagna parecen echar por tierra la negociación por la formación de una alianza, a pocas horas del cierre ante la Justicia, aunque todavía hay tiempo hasta el 14 de abril para incluir nombres en las listas.

(Fuente: Télam)

El Parlamento ucranio, dominado por los prorrusos, rechaza la disolución ordenada por el presidente Yúshenko

El Parlamento o Rada Suprema de Ucrania ha rechazado esta noche la orden del presidente del país, Víktor Yúshenko, de disolver la Cámara y convocar elecciones anticipadas para el próximo 27 de mayo. El enfrentamiento entre el presidente, prooccidental, y el Gobierno prorruso, que goza de mayoría en el Parlamento, ha llegado a un punto irreconciliable. La coalición gubernamental ha tildado la orden de Yúshenko de "intento de golpe de estado". Por su parte, el presidente del país había justificado su decisión acusando al Gobierno de intentar hacerse con la mayoría del Parlamento por métodos ilegales e inconstitucionales.

Yúshenko ha anunciado la disolución de la Rada Suprema o Parlamento en un mensaje a la nación, transmitido por la televisión y la radio de Ucrania. "El cumplimiento del decreto (sobre la disolución del Parlamento) es obligatorio en todo el territorio nacional", ha declarado Yúshenko. El presidente ha subrayado que "quienes intenten alterar el orden, serán castigados" y ha ordenado a Seguridad, Interior y Defensa "garantizar el orden público y la seguridad de los ciudadanos". "Avanzamos por un camino complicado, pero democrático", ha resaltado.

El presidente ucranio acusa a Yanukóvich de intentar usurpar el poder recurriendo a métodos ilegales para ampliar su mayoría en la Cámara y de aprobar leyes anticonstitucionales. El ministro de Defensa, Anatoly Grytsenko, ya ha dicho que obedecerá al presidente del país Víktor Yúshenko que, según la Constitución, ostenta el cargo de comandante jefe del Ejército ucranio. "Las fuerzas armadas ucranias ejecutarán las órdenes de su comandante jefe", ha declarado Grytsenko, uno de los pocos ministros prooccidentales que forma parte del gobierno de clara vocación prorrusa.

Dudas sobre la legalidad de la orden

En la Rada se han congregado en sesión extraordinaria al menos 255 de los 450 diputados, entre ellos los líderes de la coalición gobernante, como el primer ministro, Víktor Yanukóvich, y el presidente del Legislativo, según las agencias ucranias. Nada más conocerse la decisión de Yúshenko, los diputados han aprobado por unanimidad una ley, según la cual los legisladores "no deben acatar el decreto del presidente", sino sólo cumplir las resoluciones del Gobierno (formado por ellos) y de la propia Rada, en la que tienen mayoría.

El Parlamento ha prohibido a los medios de comunicación difundir el decreto presidencial y ha alertado a los organismos estatales y locales sobre la responsabilidad de "impartir y acatar órdenes ilegales". También ha aprobado con 262 votos a favor pedir a la Corte Constitucional de Ucrania que se pronuncie sobre la legalidad de la orden del presidente. La Corte debería tener listo el informe antes de cinco días, informa la agencia Interfax que también ha señalado que la petición aún no se ha redactado. Diputados de la coalición prorrusa han decidido pasar la noche en el Parlamento, según la misma fuente.

El Gobierno se reúne con urgencia

El domingo, los ex aliados de Yúshenko en la llamada Revolución Naranja se manifestaron en Kiev para reclamar la disolución del Parlamento. La última disputa entre Yúshenko, pro-occidental, y Yanukóvich, pro-ruso, se produjo después de que once diputados aliados del presidente abandonaran la coalición que encabeza Yanukóvich el mes pasado, violando una nueva ley que obliga a los diputados a permanecer en el partido al que pertenecían cuando se celebraron las elecciones.

El Gobierno de Yanukóvich se dispone a reunirse hoy con carácter extraordinario y su ministro de Justicia, Alexandr Lavrinóvich, ya ha adelantado que el presidente "ha rebasado las normas de la Constitución y violado toda una serie de artículos de la Carta Magna". "La fuente de inestabilidad es hoy el presidente de Ucrania", ha sentenciado.

Una vez más, los destinos de Ucrania se decidirán en las calles, pues, al igual que en diciembre de 2004, en Kiev aparecen como hongos las carpas bajo las banderas naranjas de los partidarios de Yúschenko y las azules de los seguidores de Yanukóvich.

Roberto Lavagna pide la renuncia del cuestionado Albistur: “En un país normal, lo echarían"

El candidato presidencial Roberto Lavagna afirmó que la decisión de no trasmitir por Canal 7 el homenaje a los caídos en la Guerra de Malvinas fue “para ocultar o disimular” la ausencia del presidente Néstor Kirchner al acto oficial y pidió la renuncia del Secretario de Medios de la Nación, Enrique Albistur.

El ex ministro sostuvo que “lo mas grave no fue que no haya ido el presidente (Néstor) Kirchner sino que el canal estatal -que es de todos- no haya transmitido en directo el acto de conmemoración” por el 25 aniversario de la Guerra de Malvinas .

Lavagna calificó en declaraciones a Radio Colonia como vergonzoso que “el acto sólo se haya transmitido por CNN, Canal 26, Crónica y TN mientras canal 7 a esa hora emitía un programa cómico. Me parece profundamente ofensivo para los que lucharon en Malvinas y para sus familias”.

Y agregó que “en un país normal, en este mismo momento estarían echando al responsable del canal y al responsable de la prensa y comunicación del gobierno” que “son esos mismos señores que se dedican a presionar periodistas y políticos”.

Con respecto a las elecciones del 3 de junio en la Ciudad de Buenos Aires, el ex ministro de Economía aseguró que “no advierto posibilidad de aproximarse con la candidatura de Mauricio Macri o Jorge Telerman, a menos que sus proyectos expresen compatibilidad con su proyecto de carácter nacional”.

En diálogo exclusivo con el periodista Pepe Eliaschev, en su regreso a la radiofonía con el programa "Esto que pasa", indicó que de cara a las elecciones presidenciales su compañero de fórmula “no será una decisión unipersonal” y aclaró que este se elegirá a “a partir de los calores del consenso”.

INDEC. Otro de los temas tratados en la entrevista fue la internvención del Gobierno en el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. Según Lavagna, “hay tres estadísticas que han perdido el rigor: el índice de precios, el índice de pobreza y el de indigencia”.

“Para medir pobreza e indigencia se toman como referencia el índice de precios y si los precios están falseados, se falsea el número de compatriotas en situación de pobreza”, explicó el ex funcionario.

Pero para el economista el copamiento de las estructuras del Estado no se inició con la intromisión en el INDEC. “Esto comenzó a principios de 2006 con el desmembramiento de la Comisión de Defensa de la Competencia, organismo que debía encargarse de asuntos vitales como por ejemplo evitar la fusión de Cablevisión y Multicanal”, reveló.

Kirchner vs. Casación. Respecto a las críticas del Presidente a la Cámara de Casación Penal por la dilación de los juicios por crímenes de la dictadura, el candidato opositor concluyó que “se habla de la Cámara como si sólo ésta tratara temas de derechos humanos, pero, según datos que yo he leído, sólo el 5% de las causas tiene que ver con esta materia, el resto son cosas de ciudadanos comunes”.

“No existe una división de poderes clara”, sentenció y advirtió que “el Congreso ha actuado casi como una escribanía, levanta la mano y usa el poder que le da la mayoría”. En esa misma línea, aseveró que "hay un copamiento de las estructuras del Estado".

El Gobierno colombiano y la guerrilla del ELN se reunirán en La Habana para negociar el alto el fuego

El Gobierno colombiano y la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) abrirán el próximo 12 de abril en La Habana una crucial reunión de seis semanas, que tendrá como centro la negociación de un alto el fuego, según informaron ayer en Bogotá portavoces del Ejecutivo.

El alto comisionado para la Paz, Luis Carlos Restrepo, dijo a la prensa que concurrirá a esa cita con la esperanza de que, al final de ella, "podamos anunciar al país que el ELN libera a todos los secuestrados y cesa toda acción violenta".

"Esperamos, por lo menos, que de esta próxima reunión salga una decisión contundente sobre el cese de hostilidades", subrayó Restrepo, quien precisó que la fecha de apertura de estas nuevas discusiones fue acordada el domingo en conjunto con el ELN.

La reunión ha sido denominada Encuentro para la Negociación del Acuerdo Base y será la sexta ronda del diálogo formal exploratorio de un proceso de paz que el Gobierno y el ELN mantienen en Cuba desde diciembre de 2005.

El asunto eje fue decidido el pasado 17 de marzo en La Habana por Restrepo y el jefe insurgente Pablo Beltrán, tercero al mando en el ELN y quien se integró en el equipo de portavoces rebeldes en la más reciente ronda, del 22 al 28 de febrero.

Esa quinta ronda estuvo seguida de una reunión de los delegados de las partes con el presidente interino de Cuba, Raúl Castro, quien los recibió a ellos y al escritor colombiano Gabriel García Márquez el pasado 14 de marzo para reiterar el "apoyo decidido y respetuoso" de su Gobierno al esfuerzo de paz en este país andino.

El encuentro con Raúl Castro estuvo precedido de dos reuniones, los días 13 y 14 del mismo mes, del Nobel de Literatura de 1982 con Restrepo y Beltrán.

"Vamos a sentarnos a negociar lo que hemos llamado el acuerdo base", dijo el alto comisionado para la Paz, quien confió que en este encuentro participe la "delegación en pleno" del ELN.

El comisionado Restrepo dijo que al Ejecutivo del presidente Álvaro Uribe le preocupa que, en una conferencia reunida a mediados del año pasado, los rebeldes "tomaron la decisión de seguir conversando con el Gobierno, pero sin hablar de desarme ni desmovilización".

El ELN confirmó entonces la "combinación de las formas de lucha" y también decidió extender sus estructuras a las zonas urbanas, agregó Restrepo, para quien es fundamental que esa guerrilla convoque una nueva reunión para que "tomen una decisión definitiva sobre el abandono de las armas". El comisionado aseguró que "el Gobierno brinda todas las garantías para eso [la conferencia]".

La amenaza de la parapolítica

Por otra parte, Uribe anunció ayer que permitirá que los jefes paramilitares desmovilizados expongan sus propuestas desde la cárcel para "defender el proceso de paz", pero les negó la participación en política electoral.

Esta es la respuesta del Gobierno a una carta que enviaron a Uribe hace dos semanas los dirigentes de las ultraderechistas Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), ante los comicios generales del próximo mes de octubre.

Algunos sectores de la oposición colombiana temen que las AUC intervengan en las elecciones como hicieron en el pasado, incluso mediante la firma de pactos con congresistas y autoridades locales y regionales. La revelación de esos acuerdos desató el llamado escándalo de la parapolítica, por el que la Corte Suprema de Justicia ha ordenado la detención de nueve congresistas, mientras que la Fiscalía General investiga a implicados sin fuero.

En un mensaje fechado el 14 de marzo y divulgado este domingo por medios periodísticos colombianos, 14 ex jefes paramilitares presos expresaron a Uribe que ya era hora de que pudieran dar el salto a la política electoral

Los ex paramilitares pidieron a Uribe que tuviera en cuenta la incorporación de los desmovilizados a la política "con plenos derechos a debatir en lo público nuestras razones y lecturas del actual proceso". El mensaje lo suscribieron Salvatore Mancuso, antiguo jefe máximo de las AUC; Iván Roberto Duque, responsable político de la organización, y otros 12 ex jefes, todos ellos recluidos en la cárcel de seguridad de Itagüí, localidad cercana a Medellín.

Estados Unidos envió un poderoso portaaviones al Golfo acompañado de destructores y fragatas

Washington y Londres - El portaaviones "USS Nimitz" zarpó el lunes de San Diego (California, oeste) para incrementar a partir de este mes el grupo aeronaval en el Golfo, donde actualmente está el "USS Dwight D. Eisenhower", informó la armada estadounidense.

El Nimitz, acompañado de una flotilla de destructores, cruceros y fragatas, algunos dotados de misiles de crucero, "zarpó" y deberá llegar al Golfo Pérsico entre "mediados y finales de abril", indicó un portavoz de la armada.

El objetivo es que no haya un "hueco" en la presencia militar estadounidense en el Golfo, toda vez que Washington desea mantener desplegados permanentemente dos portaaviones en esta región, preció el viernes un responsable de la Armada que solicitó el anonimato.

El Dwight D. Eisenhower participó la semana pasada en maniobras aéreas y navales en el Golfo al lado del portaaviones "USS John S Stennis", en medio de una crisis entre Gran Bretaña e Irán, luego de que este último país capturara 15 marinos británicos alegando que ingresaron en sus aguas territoriales, hecho que Londres niega.

En tanto, Gran Bretaña afirmó este lunes que comparte la postura del alto responsable iraní, Ali Larijani, de sostener "discusiones bilaterales para encontrar una solución diplomática" a la crisis de los marinos arrestados, informó un portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores.

"Nosotros estamos estudiando las observaciones del doctor Larijani. Existen algunas diferencias, pero podemos confirmar que compartimos su preferencia por sostener conversaciones bilaterales para encontrar una solución diplomática a este problema", aseguró el portavoz.

"Estaremos en contacto con las autoridades iraníes mañana (martes), dado nuestro deseo compartido de progresar rápidamente", agregó.

En declaraciones efectuadas a la cadena británica de televisión Channel Four, Larijani, secretario del Consejo Supremo de la Seguridad iraní, manifestó que la prioridad de Teherán era "resolver (la crisis) por la vía diplomática".

Larijani expresó que la crisis "puede ser resuelta" y "no hay necesidad de un juicio".

Fuente: AFP

El presidente de Ucrania disuelve el Parlamento y convoca elecciones para junio

EFE | DPA

KIEV (UCRANIA).- El presidente de Ucrania, Víctor Yuschenko, ha disuelto el Parlamento y convocado elecciones legislativas extraordinarias, que deberán celebrarse a principios de junio.

Yuschenko anunció la disolución de La Rada Suprema o Parlamento, donde tiene mayoría la coalición gobernante del primer ministro, Víctor Yanukovich, en un mensaje a la nación, transmitido por la televisión y la radio de Ucrania.

Adelantándose al decreto presidencial, el presidente del Parlamento, Alexandr Moroz, advirtió de que no acatará la disolución, que calificó de ilegal y anticonstitucional.

"El cumplimiento del decreto (sobre la disolución del Parlamento) es obligatorio en todo el territorio nacional", declaró Yuschenko.

El presidente subrayó que "quienes intenten alterar el orden, serán castigados" y ordenó a Seguridad, Interior y Defensa "garantizar el orden público y la seguridad de los ciudadanos".

"Avanzamos por un camino complicado, pero democrático", resaltó.

Antes de comparecer en la televisión, Yuschenko mantuvo varias consultas con los líderes de los grupos parlamentarios, en las que, según los participantes, insistió en las demandas formuladas el sábado pasado.

El presidente exigió cesar la incorporación de diputados "desertores" en el bloque parlamentario gobernante para conseguir así mayoría constitucional en la Rada Suprema.

"La crisis política que vive Ucrania fue provocada por la crisis parlamentaria", denunció en esa reunión Yuschenko, quien acusó a la mayoría de la Rada de recurrir a métodos ilegales para ampliar la coalición gobernante y de aprobar leyes anticonstitucionales.

El mandatario ucraniano afirmó que el choque entre la coalición gobernante y la oposición en la Rada destaca por su "intransigencia", pues la mayoría parlamentaria intenta revisar a su favor los resultados electorales y las normas que regulan las relaciones entre distintas ramas de poder.

"De esta forma, en Ucrania se forma un desequilibrio de poder, se pierden los contrapesos de sus distintas ramas, se lleva a cabo una soterrada, pero evidente usurpación del poder y se cuestionan los ideales y valores democráticos de la sociedad", sentenció.

Casi simultáneamente, en la Rada se congregaron en sesión extraordinaria al menos 255 de los 450 diputados, entre ellos los líderes de la coalición gobernante, como el primer ministro, Víctor Yanukóvich, y el presidente del Legislativo, según las agencias ucranianas.

Nada más conocerse la decisión de Yuschenko, los diputados aprobaron por unanimidad una ley, según la cual los legisladores "no deben acatar el decreto del presidente", sino sólo cumplir las resoluciones del Gobierno (formado por ellos) y de la propia Rada.

Previamente la Unión Europea (UE) urgió a la calma y volvió a llamar a las distintas facciones a que negocien sus diferencias para evitar que la crisis política se agudice.

Senadores radicales piden a la Justicia que intime a Felisa Miceli a responder sobre el caso Greco

Los senadores radicales Ernesto Sanz y Gerardo Morales le pidieron a la Justicia que intime a la ministra de Economía, Felisa Miceli, a responder sobre el controvertido expediente por el cual estuvieron a punto de pagarse unos 600 millones de pesos a los herederos del Grupo Greco.

Según documentación, los legisladores plantearon ante el juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal 11, a cargo de la magistrada María José Sarmiento, un pedido de "pronto despacho" para que Miceli responda un total de 17 preguntas.

En ese listado se destaca el reclamo de los senadores sobre si "existen informes respecto de la determinación del monto y la consistencia de la deuda con el Grupo Greco y las obligaciones de dicho Grupo con el Estado por parte del Servicio Jurídico del Ministerio de Economía".

El dato no es menor, pues podría trocar la posición del Estado argentino, de deudor a acreedor del Grupo Greco, explicaron a la agencia DyN fuentes cercanas a los legisladores radicales.

Sanz y Morales también preguntaron su "existe alguna opinión, intervención o informe técnico por escrito" de la ministra Miceli "solicitando la cancelación de la deuda con el Grupo Greco o advertencia alguna al Presidente de la Nación (Néstor Kirchner) o al Jefe de Gabinete de Ministros (Alberto Fernández) para no cancelar las mismas e investigar la situación".

La presentación, que en términos jurídicos es una "acción de amparo por mora", responde -según los senadores opositores- a que "el Ministerio de Economía no respondió lo solicitado oportunamente", cuando se tramitó un proyecto de ley que reclamaba unos 1.300 millones de pesos adicionales, casi 600 de los cuales estaban destinados al Grupo Greco.

"Si bien la ministro de Economía, Felisa Miceli, remitió una respuesta, ésta fue recibida por los senadores fuera del término legal y además la misma es parcial, insuficiente y no responde lo sustancial como indica el decreto 1.172, que afirma que el Poder Ejecutivo debe informar 'debidamente'", dijeron los legisladores radicales.

Morales señaló que "Miceli reiteradamente ha entorpecido la búsqueda de información necesaria para analizar y eventualmente aprobar el proyecto de ley" que había pedido Economía y luego, cuando los senadores radicales advirtieron de qué se trataba, fue dejado sin efecto.

Entre las preguntas que los senadores le pidieron a la Justicia que Miceli responda figuran "¿cómo se determinó en definitiva el monto indicado como obligación a cancelar al Grupo Greco?; ¿existen informes por escritos que avalen tal determinación?; ¿intervino en el proceso de determinación y requerimiento de cancelación del crédito la Oficina Nacional de Crédito Público?; ¿cuál fue el grado de participación y, eventualmente de control del proceso Judicial, de la Procuración del Tesoro de la Nación?".

El escrito inquiere también si "intervinieron la Unidad de Auditoría Interna (UAI) y la Sindicatura General de la Nación en el trámite de consolidación de la deuda, si hubo alguna objeción respecto del procedimiento de determinación del monto que en definitiva se remite para cancelación y si existe algún informe o participación de los funcionarios del Ministerio respecto de la negativa de la SIGEN".

Los senadores también quieren saber "qué funcionario -o funcionarios- realiza la solicitud del monto a incluir en el pedido realizado mediante proyecto de Ley ante el Congreso de la Nación".

Y -agregan- "por qué el Ministerio de Economía y Producción no actuó de la misma manera en que lo hicieron las anteriores autoridades del mismo ministerio en el caso Meller, que fuera una de las causales de juicio político al Dr. (Eduardo) Moliné O'Connor, ex miembro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a pesar de las intimaciones realizadas por la Justicia con amenazas de sanción que iban desde aplicación de astreintes (conminaciones judiciales que pueden transformarse en indemnizaciones en favor del damnificado) hasta arresto".

El Grupo Greco era un conglomerado mendocino de 44 empresas que quebró en 1980; su caída tuvo un fuerte impacto negativo en la economía provincial y el Estado, en manos de los militares, se hizo cargo de parte de los débitos y luego lo expropió.

El grupo demandó al Estado y la Justicia ordenó resarcirlo en un monto que alcanza los 598 millones de pesos.

Fuente: DyN

La oposición fustigó al Presidente por no ir a Ushuaia

Consultados por LANACION.com, dirigentes de distintos sectores coincidieron en que la ausencia de Kirchner “es injustificable” y la vincularon al reclamo docente

La reacción de la oposición ante la ausencia del presidente Néstor Kirchner en el acto central por el 25 º aniversario del comienzo de la guerra de las Malvinas fue inmediata.

Dirigentes de varias fuerzas consultados por LANACION.com coincidieron en que la decisión del Presidente de no encabezar la ceremonia y de mandar en su lugar al vicepresidente Daniel Scioli, "no tiene justificación posible" y no dudaron en vincularla con el conflicto docente en Santa Cruz.

Sin transmisión. También cuestionaron el hecho de que Canal 7 no transmitiera la ceremonia, a contramano de lo que suele hacer con el resto de los actos oficiales.

Desde el canal confirmaron a este medio que el acto no fue transmitido ni en vivo ni en su totalidad, sino que se incorporó al noticiero del mediodía en forma de flashes con el discurso de Scioli.

"La actitud [de Kirchner] es lamentable. Se cree el presidente de las buenas noticias y la chequera. Apenas se entera de que un grupo de personas le va con un reclamo ni siquiera la conmemoración de la guerra y de los caídos lo conmueven para hacerse presente. Huye de los reclamos de la gente", fue el duro diagnóstico del senador y titular de la UCR, Gerardo Morales.

Amenaza docente. El legislador se refirió así a una de las versiones que corrió la semana pasada, cuando todavía la presencia de Kirchner en Ushuaia era una incógnita. Según esa hipótesis, el Presidente finalmente elegiría mandar a Scioli en su lugar para evitar cualquier altercado con docentes de Santa Cruz o de Tierra del Fuego, que habían prometido movilizarse hasta el lugar del acto en solidaridad con sus compañeros.

Desde la Casa Rosada, negaron cualquier vínculo entre la ausencia y el posible reclamo docente. Asimismo, ante una consulta de este medio, afirmaron que desde el viernes pasado estaba confirmado que el Presidente no iría a Tierra del Fuego, pese a que la ministra de Defensa, Nilda Garré, había asegurado ayer que Kirchner iba a asistir.

Sin especulaciones. Más cauto que Morales, el jefe de la bancada radical en el senado, Ernesto Sanz, evaluó que el homenaje a las víctimas de la guerra "no merece ningún tipo de especulaciones, ni de parte del Presidente ni sobre los motivos que lo llevaron a no ir [al acto]".

Desde el lavagnismo, en tanto, uno de los habituales voceros del ex ministro de Economía, Alejandro Rodríguez, cuestionó con dureza a través de un comunicado que Canal 7 no transmitiera el acto central.

"Echando mano a un burdo manejo de la televisión pública, el kirchnerismo intentó disimular la ausencia del Presidente (…) lo que impidió a millones de argentinos acceder a imágenes en vivo desde Ushuaia".

Programa cómico. Aunque consideró que Kirchner "tiene todo el derecho a no asistir al acto", el vocero de Lavagna insistió en que "lo inaceptable y vergonzoso es que canal 7 no haya transmitido en directo y para todo el país la ceremonia" Señaló que mientras transcurría el homenaje, en cambio, la señal estatal emitía "un programa cómico".

"Esta es una muestra más del manejo de los medios del Estado como instrumentos de desinformación al servicio de un gobierno", concluyó Rodríguez.

Conflictos escondidos. La crítica del jefe del bloque de diputados de ARI, Eduardo Macaluse, fue tajante. "No hay duda de que en el medio [de la ausencia] está el conflicto de docentes y estatales de Santa Cruz y demuestra que el Gobierno intenta esconderlo", señaló.

Según el diputado, la misma lógica es la que explica el "silencio" de Canal 7. "Acá hay una decisión clara del Gobierno de impedir que trascienda un conflicto que se enmarca dentro de una política: hay conflictos que se pueden conocer y otros que no".

Paradojas. En este contexto, Macaluse advirtió que "las situaciones conflictivas no se pueden tapar todo el tiempo" y advirtió que en el acto de hoy se dieron dos paradojas.

"La primera es que el Presidente vive reivindicando la Patagonia y ahora esquiva un conflicto en su provincia y la segunda es que el encargado de criticar la política del menemismo frente a las Malvinas la hizo nada más y nada menos que un ex menemista como Daniel Scioli", concluyó.

Fundamental. Desde la CTA, el diputado y candidato a jefe de gobierno Claudio Lozano consideró que, en lugar de haber estado ausente, Kirchner debió presentarse en la provincia para "intentar abrir un cauce" en el conflicto docente. Para el legislador no hay "ninguna duda" de que la determinación del Presidente estuvo directamente ligada con los reclamos de los estatales de su provincia.

Además, evaluó que en un acto como el de homenaje a los caídos en Malvinas "la presencia del Presidente era fundamental".

Por su parte, el diputado macrista Federico Pinedo calificó de "deplorable y vergonzosa" la inasistencia presidencial. "La Argentina ya le dio la espalda a los ex combatientes y esto es una vuelta de tuerca más", disparó.

“Tiene que dar la cara”

Los docentes de Tierra del Fuego que hoy quisieron llevar el reclamo de sus compañeros de Santa Cruz a oídos de Néstor Kirchner volvieron a sus casas decepcionados, aunque convencidos que la ausencia del Presidente en Ushuaia terminará de dar escala nacional a los pedidos de los maestros.

“El Presidente tiene que venir a rendir cuentas, a poner la cara. El que no haya venido muestra lo que es. Evidentemente creyó que el costo de venir era muy grande, pero sin duda va a terminar siendo mayor”, dijo a LANACION.com Horacio Catena, secretario del sindicato docente de la ciudad.

“Tiene la patagonia sur descontrolada”, concluyó el dirigente.


Críticas de ex combatientes. Los cuestionamientos a la ausencia de Kirchner en el acto central también se oyeron por parte de ex combatientes que renovaron sus reclamos en Plaza de Mayo.

Homenajes en la ciudad

La ciudad es también escenario de varios homenajes a los caídos durante el conflicto armado con Gran Bretaña.

Tanto el jefe de gobierno, Jorge Telerman, como el ministro de Educación y también candidato a sucederlo, Daniel Filmus, aprovechan la fecha para encabezar cada uno su ceremonia de homenaje.

Telerman encabezó un acto en el Centro de Exposiciones, ubicado en Figueroa Alcorta y Pueyrredón, del que también participó la ministra de Derechos Humanos porteña, Gabriela Cerruti.

Durante la ceremonia, cincuenta ex combatientes de Malvinas recibieron un diploma de reconocimiento otorgado por los habitantes de la ciudad de Buenos Aires.

También se proyectó un video en el que los vecinos porteños expresaron su reconocimiento y apoyo a los ex combatientes.

Filmus, frente al ministerio. Por su parte, Filmus participará de un acto por el Día del Veterano y de los Caídos en la guerra en Malvinas junto a ex combatientes.

Será esta tarde en la plazoleta del Pasaje Pizzurno (Pizzurno 935) y contará además con la presencia de asociaciones de ex combatientes porteñas.

Bandera. Durante el acto, se izará una bandera nacional recuperada por los soldados argentinos del Hospital de Puerto Argentino el día de la rendición y escondida luego por Pablo Bertín, uno de los veteranos que estará presente mañana, quien la donó al Ejército Argentino.

Reclamo en plaza San Martín. Por su parte, un grupo de veteranos de la guerra continuarán hoy con su manifestación de reclamo por mejoras en la asistencia a los ex combatientes que iniciaron ayer en la plaza San Martín.

Unas ocho carpas con ex combatientes del interior del país se instalaron en las inmediaciones del Monumento a los Caídos, donde habrá un acto del que participarán, entre otros, la ministra de Defensa, Nilda Garré, y el almirante retirado Carlos Busser.

Allí hay ex conscriptos de las provincias de Buenos Aires, Chaco, Córdoba, Neuquén, Santa Fe, Salta y Entre Ríos.

Los ex soldados reclaman mejor atención médica y psiquiátrica.

Misa en la catedral. En tanto, se realizará esta tarde en la catedral una misa para recordar a las víctimas de la guerra. El oficio religioso estará a cargo de monseñor Eduardo García.

Unionistas y Sinn Fein se reparten las carteras del futuro gobierno del Ulster

EFE | BELFAST
Los cuatro partidos mayoritarios de Irlanda del Norte se han repartido hoy los diez Ministerios del futuro Gobierno norirlandés de poder compartido entre católicos y protestantes. El mayoritario Partido Democrático Unionista (DUP) del reverendo Ian Paisley ha elegido las carteras de Finanzas, Economía, Medioambiente y Cultura, mientras que el Sinn Fein de Gerry Adams, segunda formación de la provincia y brazo político del IRA, se ha decantado por las de Educación, Desarrollo Regional y Agricultura.

El moderado Partido Unionista del Ulster (UUP) de Reg Empey -tercera fuerza regional- dirigirá el departamento de Salud y el de Empleo, mientras que el Socialdemócrata y Laborista (SDLP, nacionalista) de Mark Durkan se ocupará de la de Desarrollo Social.

Los líderes de los cuatro partidos acordaron la composición del Ejecutivo norirlandés después de reunirse hoy en Belfast durante unos cuarenta minutos, según fuentes oficiales. De momento no se conocen los nombres de los futuros ministros que servirán en un gabinete dirigido por el propio Paisley y secundado por el 'número dos' republicano y ex comandante del IRA, Martin McGuinness.

El DUP y el Sinn Fein alcanzaron el pasado lunes un pacto, calificado unánimemente de "histórico", que permitirá la devolución del autogobierno a la provincia para el próximo 8 de mayo, casi cinco años después de que Londres lo suspendiera por un falso caso de espionaje del IRA en oficinas gubernamentales.

En Malvinas también hubo un emotivo homenaje

Un grupo de veteranos de guerra argentinos realizó hoy un pequeño pero emotivo acto en el cementerio Darwin, ubicado en las Islas Malvinas, en memoria a quienes murieron durante el conflicto bélico registrado durante 1982.

Del conmovedor homenaje, realizado a las 11.50, participaron Ramón Robles, Eduardo Conde, Oscar Mario Núñez, Daniel Marini y Guillermo Vélez.

Sólo el fuerte viento los acompañó en ese momento de meditación, donde desplegaron una bandera argentina, cantaron el Himno Nacional y realizaron un minuto de silencio por los caídos.

Pedido. Realizaron además un reclamo al Gobierno argentino para que tengan en cuentan las situación de los veteranos y de sus familias por el estrés postraumático que produjo la guerra.

Moratinos defiende un diálogo con Cuba «firme» y «no siempre coincidente»

AGENCIAS | LA HABANA
El ministro español de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, se encuentra de visita oficial en La Habana, donde permanecerá dos días. Se trata del primer viaje oficial de un jefe de la Diplomacia española a la isla desde 1998.

En una de sus primeras intervenciones, Moratinos ha asegurado que se inicia una nueva etapa de las relaciones con Cuba que se basará en el diálogo. Será "un diálogo firme, abierto, donde expresaremos nuestras opiniones no siempre coincidentes, pero siempre buscando el entendimiento y avanzar juntos". "Es absolutamente impensable que España, el gobierno de España, no pueda mantener, defender y desarrollar toda un política intensa, constructiva, dialogante con las autoridades cubanas", ha subrayado.

El ministro ha destacado "lo importante y lo necesario que era esta visita", casi diez años después del último viaje de un titular de Exteriores español a la isla, en 1998.

La Comisión Europea cree que el viaje del ministro no entra en contradicción con la Posición Común de la Unión Europea hacia la isla, que apuesta por mantener el diálogo con La Habana.

Sin embargo, el presidente del PP, Mariano Rajoy, dconsidera que Moratinos debe pedir la liberación de los disidentes y la creación de un régimen democrático en ese país.


La reunión con Raúl Castro, el martes

Moratinos será recibido el martes por el presidente provisional cubano, Raúl Castro, al que un Fidel aquejado de dolencias intestinales le traspasó el poder el pasado julio.
Moratinos mantendrá conversaciones en Cuba con el vicepresidente, Carlos Lage, y con el presidente del Parlamento, Ricardo Alarcón, tal como ya se había adelantado en una agenda oficial ofrecida por las autoridades cubanas el sábado.


Una visita "necesaria" para el futuro

Antes de salir de Madrid hacia la isla, Moratinos había dicho que "la visita era necesaria en un momento importante para el futuro de Cuba y el futuro de las relaciones entre Cuba y España". "España no puede estar ausente de Cuba", precisó.

El viaje también es favorable en el ámbito económico y comercial bilateral. España participa a través de numerosas empresas privadas en sectores como el turismo, la energía, la construcción o la agricultura.

Se trata de la primera visita de un ministro de Exteriores de la Unión Europea (UE) desde que Bruselas decidiera sancionar a La Habana en 2003 en respuesta a los juicios y condenas de 75 disidentes en la conocida como 'Primavera Negra'.

México: Analizan diputados reforma para disminuir el IVA

Notimex

México, DF. La Cámara de Diputados analiza la propuesta del PT para reducir la tasa del IVA de 15 a 10 por ciento con el fin de incrementar el consumo en el mercado interno, reactivar a las empresas mexicanas y, a mediano plazo, aumentar la recaudación fiscal.

La iniciativa del diputado Humberto Vela González, del Partido del Trabajo (PT), argumenta que la economía mexicana depende del petróleo y que la recaudación por el concepto del Impuesto al Valor Agregado (IVA) sólo representa algunas décimas del Producto Interno Bruto (PIB).

Explicó que dicha situación podría cambiar si se modifica de tal manera que incentive el consumo en los productos con este gravamen.

Para ello, el diputado petista propone modificar el Capítulo Primero de la Ley del Impuesto al Valor Agregado. En el documento se indica que incrementar los impuestos no necesariamente aumenta la recaudación y bajar las tasas no implica reducirla.

En entrevista en San Lázaro, Vela González refirió que en 1991 con una tasa de 15 por ciento del IVA, hubo una recaudación por este concepto de 31 mil 732 millones de pesos corrientes. Al reducirse la tasa a 10 por ciento en 1992, hubo un incremento en la percepción al lograr 32 mil 702 millones de pesos.

Cuando en 1995 aumentó el impuesto nuevamente de 10 a 15 por ciento sucedió lo siguiente: en 1994 la recaudación por IVA, en pesos fue de 170 mil 743 millones y para 1995 se redujo a 166 mil 413 millones de pesos, recordó.

"Otra ventaja de bajar la tasa del IVA a 10 por ciento es la simplificación del cálculo. No es lo mismo realizar una operación contable aplicando la tasa de 15 por ciento que simplemente quitar un cero. Si este impuesto, además de ser menor, es más fácil de calcular, motivará que muchos consumidores dejen de evadirlo", insistió.

El Supremo da aire a Bush al inhibirse sobre los derechos de los presos en Guantánamo

El Tribunal Supremo de Estados Unidos, tras una ajustada votación, ha dicho que no se pronunciará sobre si los prisioneros de Guantánamo tienen el derecho a presentarse frente a jueces federales para denunciar su situación en la base militar. De esta forma, el Supremo evita poner a prueba la política del presidente George W. Bush en su guerra contra el terrorismo. El pasado mes de febrero un tribunal federal de apelaciones resolvió que los detenidos no tenían dicho derecho, dando así razón al Gobierno Bush.

El Supremo ha concluido que no decidirá sobre la constitucionalidad de parte de la ley antiterrorista de Bush que pasó por el Congreso el año pasado y que quita los derechos de los prisioneros a recurrir frente a un juez su detención.

El tribunal federal decidió que la justicia de EE UU no tiene jurisdicción sobre los presos de Guantánamo ya que éstos no son estadounidenses y además se encuentran en un territorio que no está bajo la soberanía de EE UU, lo que quiere decir que no tienen la protección de su Constitución.

Desde comienzos de 2002, EE UU ha confinado en la base naval de Guantánamo, en el sudeste de Cuba, a cientos de hombres capturados en diferentes partes del mundo, y calificados como "combatientes enemigos" por su supuesta vinculación con actividades terroristas. En la actualidad hay 385 presos, algunos de los cuales llevan confinados allí desde hace cinco años.

Los abogados que representan a algunos de los cautivos habían apelado al Tribunal Supremo para que dictaminara sobre el derecho de hábeas corpus, principio básico de la Constitución de Estados Unidos que protege a las personas de la detención ilegal. Los abogados que representan a algunos de los detenidos habían apelado el fallo del tribunal federal ante el Supremo.

La decisión de hoy supone una victoria para el gobierno del presidente George W. Bush, que niega que esos hombres sean prisioneros de guerra e insiste en someterlos a tribunales militares especiales.

El Tribunal Supremo ya ha dictaminado en dos ocasiones anteriores que los prisioneros de Guantánamo tienen derecho a las protecciones legales normales. Pero hasta ahora ninguno de esos individuos ha tenido una audiencia ante un tribunal civil.

Venezuela: fuga de ex gobernador

Eduardo Lapi, ex gobernador del estado Yaracuy, opositor de Chávez y acusado de corrupción, escapó de prisión.

La fuga de Lapi de la cárcel de San Felipe, en la capital yaracuyana, se produjo en algún momento entre la noche del sábado y la madrugada del domingo.

Los guardias encargados de la custodia entre las 21.00 del sábado y las 6.30 del domingo fueron puestos a disposición de los dos fiscales que dirigen las investigaciones.

Lapi, quien se desempeñó como gobernador del estado Yaracuy entre 1996 y 2004, fue arrestado en mayo de 2006, acusado de tráfico de influencias y de violación del proceso de licitación estatal.

La Fiscalía asegura que los daños patrimoniales causados por Lapi llegan a US$6 millones en la construcción de una obra pública.

Proceso

El organismo acusador afirmó en un comunicado que el ex gobernador no era un preso político y que durante el proceso se le respetaron sus derechos.

"Llevaba más de un año detenido sin que se le hubiera hecho la audiencia preliminar de juicio", dijo Alejandro Arzola, abogado de Lapi, al diario El Nacional de Caracas.

Los objetos personales del ex gobernador fueron entregados al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística (CICPC), que busca pistas sobre las circunstancias de la fuga.

Los puertos, los puestos fronterizos e Interpol fueron avisados para evitar que Lapi salga del país.

El viceministro de Seguridad Ciudadana, Tarek El Aissami, dijo en una rueda de prensa que "Eduardo Lapi, quien está siendo enjuiciado por delitos de corrupción, un mandatario electo por votación popular y que traicionó la confianza del pueblo, huyó de forma cobarde e irresponsable cuando se le otorgaron las garantías absolutas a su integridad física".

Por su parte, Alejandro Arzola, se refirió en Unión Radio a la acción de su cliente: "No es una fuga, es el derecho a la libertad que está reclamando Eduardo Lapi, que ha exigido por otras vías y que, lamentablemente, no se le ha otorgado por los canales regulares".

La esposa del ex gobernador dijo que no sabía del paradero de su marido y dijo que sentía temor porque éste había recibido amenazas de muerte.

Radicales irán a la Justicia por el apoyo a Telerman

(Télam).- La decisión del radicalismo porteño de sumarse al frente electoral que llevará como candidato a jefe de gobierno a Jorge Telerman de cara a las elecciones del 3 de junio será impugnada judicialmente por el sector de radicales "R", que defienden la postulación de un candidato propio en la ciudad.

Así lo anunció a través de un comunicado de prensa la corriente Pensamiento y Acción, que integra el actor Nito Artaza, que anticipó que mañana realizará el planteo ante la justicia electoral, donde denunciará el supuesto incumplimiento de "normas de la Carta Orgánica partidaria".

El respaldo. De este modo, este sector de los "R" arremeterá judicialmente contra la decisión tomada el jueves pasado por la convención de la UCR porteña que, en con el voto a favor de 145 representantes y el rechazo de 14, decidió conformar junto al socialismo y los demócratas cristianos una coalición encabezada por Telerman.

Internas rechazadas. La corriente del radicalismo porteño encabezada por Artaza reclamaba, al igual que los simpatizantes de Mauricio Macri dentro del parido la convocatoria a elecciones internas para la definición de candidatos, alternativa que fue rechazada por el oficialismo partidario ante la inminencia del vencimiento de los plazos del cronograma electoral.

Quórum. Además de cuestionar la no convocatoria a elecciones internas, los radicales "R" objetarán ante la Justicia la manera en que fue conformado el quórum para el debate de la Convención partidaria, que arrancó el martes último y, luego de un cuarto intermedio de 48 horas, volvió a reunirse el jueves.

En tanto, sobre la deliberación del jueves 29 los radicales de Pensamiento y Acción -integrada además por Diego Barovero y Fernando Blanco Muiño, entre otros- señalarán que esa sesión "también adoleció de vicios y defectos de fondo y de forma que tornan insanablemente nulo lo resuelto en ella".

Otro planteo. La presentación de los "R" se sumaría a un planteo de nulidad realizado por otro sector del radicalismo porteño que rechaza el apoyo a Telerman, antes de la convención, referido al mecanismo para la definición de candidatos.

En esa oportunidad, el Superior Tribunal de Justicia porteño decidió no dar lugar a una medida cautelar planteada por este sector pero, a la vez, se declaró competente en la cuestión y dejó las puertas abiertas para que, en caso de que no se definiera la realización de internas, los "M" pudieran avanzar con el planteo de nulidad.

Polémica por la ausencia de Kirchner en el acto oficial por Malvinas: denuncian manejos de medios

Las reacciones periodísticas ante la ausencia del presidente Néstor Kirchner en el acto central por el 25 aniversario del desembarco en Malvinas disparó a voceros del gobierno nacional a aclarar que "desde hace días" el jefe de Estado había decidido no ir a Ushuaia y negaron que su ausencia tenga relación con la presencia de docentes santacruceños en conflicto en tierra fueguina.

Si bien fue la ministra de Defensa, Nilda Garré, quien ayer había confirmado la presencia de Kirchner, desde el gobierno señalaron, en estricto off de record, que "hubo una equivocación".

"Ella dice que la interpretaron mal. O hubo una equivocación de ella o del periodismo", sostuvo el portavoz, quien negó ante una consulta de DyN que la ausencia del Presidente en el acto central en Ushuaia tenga que ver con la protesta de docentes santacruceños en la isla grande.

A raíz de la ausencia del presidente en el acto oficial por Malvinas, hubo algunas reacciones de representantes de la oposición, como la del asesor lavagnista Alejandro Rodríguez que, calificó hoy de "vergonzoso" e "inaceptable" que Canal 7 no haya emitido en directo el acto por el 25 aniversario de la Guerra de Malvinas, situación que atribuyó a un intento por "disimular la ausencia" del presidente Néstor Kirchner.

"Esta es una muestra más del manejo de los medios del Estado como instrumentos de desinformación al servicio de un gobierno", sostuvo en declaraciones periodísticas Rodríguez, que dijo que, "echando mano a un burdo manejo de la televisión pública, el kirchnerismo intentó disimular la ausencia del Presidente en el acto por el Día de las Malvinas, emitiendo un programa cómico que impidió a millones de argentinos acceder a imágenes en vivo desde Ushuaia".

"El Presidente tiene todo el derecho a no asistir al acto central por la conmemoración del 25 aniversario del inicio de la Guerra de las Malvinas", expresó. Añadió que "así como el 2 de marzo pasado le hizo caso a quienes le aconsejaron no participar de la última Fiesta de la Vendimia en Mendoza, por temor a la protesta de los pequeños productores vitivinícolas, ahora aceptó la recomendación de no escuchar a los docentes patagónicos que lo esperaban".

"Pero lo inaceptable y vergonzoso es que, debido a la ausencia del Presidente, el Canal 7 de Televisión no haya transmitido en directo y para todo el país la ceremonia realizada en Ushuaia, algo que afortunadamente sí hicieron otros canales de cable como Crónica TV, Todo Noticias (TN) y hasta la cadena extranjera CNN en español. En ese horario, el Canal 7 emitía un programa cómico", se quejó.

Fuente: DyN

Hillary pulveriza los récords de recaudación

La candidata demócrata a la presidencia de Estados Unidos, Hillary Clinton ha pulverizado todos los récords de recaudación de fondos electorales en el primer trimestre de campaña presidencial. La senadora ha reunido la respetable suma de 26 millones de dólares, casi el triple del anterior récord de 8,9 millones, marcado por Al Gore en 1999, en una campaña que ha visto crecer el presupuesto de todos los candidatos.

El ex senador John Edwards, colocado en tercer lugar en las encuestas para la candidatura presidencial demócrata, también superó el anterior récord, pero se quedó muy atrás de Clinton. Edwards, quien fue el candidato de su partido a la vicepresidencia en las elecciones del 2004, recaudó más de 14 millones de dólares en los tres primeros meses del año, según fuentes de su campaña.

Quien tenía el récord anterior era el vicepresidente Al Gore, quien en el primer trimestre de 1999 recibió donaciones por valor de 8,9 millones para los comicios del año siguiente. Le seguía el republicano Phil Gramm con los 8,7 millones de dólares que captó en el mismo período en 1995.

En las últimas elecciones, en el primer trimestre del 2003 los cuatro aspirantes a la candidatura demócrata mejor situados en las encuestas de cara a las elecciones del 2004 recaudaron 23 millones de dólares entre todos ellos, recordó el equipo de Clinton.

En cheques de 100 dólares

La esposa del ex presidente Bill Clinton recibió 26 millones de dólares en donaciones desde el 20 de enero, cuando lanzó oficialmente su campaña. Un 80 por ciento de esa cifra llegó en cheques de 100 dólares o menos y 4,2 millones de dólares fueron aportados por internet, según el informe de su oficina. A este capital se añaden otros 10 millones que Clinton transfirió a su campaña presidencial del dinero que aún le quedaba en el fondo creado para su reelección como senadora en los comicios legislativos de noviembre del año pasado.

De los 14 millones de dólares recogidos por Edwards, más de tres millones llegaron por internet. El segundo colocado en las encuestas demócratas, Barack Obama, aún no ha divulgado sus cifras. Más atrás quedaron otros aspirantes a la candidatura. El gobernador de Nuevo México, Bill Richardson, recibió seis millones de dólares en el primer trimestre, el senador Chris Dodd y el senador Joseph Biden cuatro millones cada uno.

Además, Dodd transfirió casi cinco millones de dólares de los fondos que captó para su reelección a la Cámara Alta y Biden algo menos de dos millones de la misma fuente. El resto de los aspirantes republicanos y demócratas a reemplazar a George W. Bush no han divulgado aún sus cifras, pero lo tendrán que hacer antes del 15 de abril, cuando deberán presentar sus cuentas a las autoridades electorales.

Daniel Scioli: "Ni la guerra ni el tiempo pueden cambiar la realidad, las Malvinas son argentinas"

La ausencia del presidente Néstor Kirchner fue el punto saliente del acto central por el 25 aniversario de la Guerra de Malvinas, que se realizó en Ushuaia, Tierra del Fuego, pese a que su participación había sino anunciada por la ministra de Defensa.

Un vocero del Gobierno aseguró que hace diez días Kirchner le había adelantado al gobernador fueguino Hugo Coccaro que no iba a estar, pero se abstuvo de puntualizar los motivos de la ausencia y negó que haya estado motivada por una manifestación de docentes.

Esta mañana, unos 300 docentes de esta capital provincial esperaban la llegada del presidente Kirchner, para "repudiar" lo que calificaron de "militarización" del conflicto docente en Santa Cruz, pero se quedaron con las ganas, ya que el jefe del Estado no viajó desde El Calafate, donde pasó el fin de semana.

La ceremonia, que se inició a las 11.35 con la ejecución del himno "Aurora" en la Plaza Islas Malvinas, situada a orillas del canal Beagle, sí fue encabezada por el vicepresidente Daniel Scioli, el canciller Jorge Taiana, los ministros de Defensa, Nilda Garré, del Interior, Aníbal Fernández, y el jefe del Estado Mayor Conjunto, brigadier general Jorge Chevalier, entre otras autoridades nacionales y provinciales.

Scioli, quien ofreció un discurso en nombre del Gobierno, señaló que "vamos a mantener el reclamo a toda costa" para que la Argentina recupere la soberanía sobre el archipiélago.

No obstante, remarcó que las demandas se formularán "desde el diálogo y con la fuerza que nos da la razón", y vaticinó que por ese camino "vamos a recuperar lo que nos pertenece".

"Una vez más convocamos al Reino Unido a que atienda los llamamientos internacionales y reanude las conversaciones de la manera indicada por la ONU. Ni la guerra ni el tiempo cambian la realidad: las Malvinas son argentinas", indicó.

Al cerrar el acto, Scioli dijo que "a la recuperación del ejercicio pleno de la soberanía" sobre el archipiélago "nos lo marca nuestro corazón, nuestra responsabilidad y nuestro sentido del deber".

A su turno, Chevalier, admitió que "ya se ha derramado demasiada sangre" y que las Islas Malvinas deben ser recuperadas por "la vía diplomática y la paz".

"El objetivo de recuperar nuestras islas es irrenunciable. Los esfuerzos en conseguirlas no deben cejar. La metodología hoy es clara: la vía diplomática, la paz", dijo Chevalier y subrayó: "ya se derramó demasiada sangre. No se debe repetir jamás".

Más temprano, el canciller Taiana ratificó que la Argentina insistirá con sus reclamos ante "todos los foros internacionales" con el fin de "recordarle al mundo los incumplimientos del Reino Unido".

El ministro de Relaciones Exteriores no fue orador en el acto central, pero durante la vigilia en la ciudad de Río Grande, junto a decenas de ex veteranos de la guerra, dijo que "el Gobierno está tomando muchas decisiones en varios frentes y una de las principales acciones es recordarle al mundo los incumplimientos del Reino Unido".

Taiana, quien calificó de "honor participar en esta vigilia", sostuvo que como canciller "tengo el compromiso del gobierno nacional de buscar una mayor firmeza en el reclamo del ejercicio de la soberanía" sobre el archipiélago.

Junto al canciller, Aníbal Fernández aseveró que para el gobierno "es una obligación" la reivindicación de "todas las banderas de los veteranos" de Malvinas y rogó para "no volver a equivocarnos".

Fernández llamó a "sostener todas las banderas que los veteranos reivindicadas todos los días es una obligación", y afirmó que "jamás pedimos que se arríen una de estas banderas porque es una sola la causa de Malvinas: no permitir que se desmalvinice".

Fuente: DyN