Impiden salir de Londres a la ex primer ministra de Bangladesh

EFE | LONDRES

La ex primera ministra bangladeshí Sheikh Hasina, que pretendía regresar hoy a su país para hacer frente a las acusaciones que pesan sobre ella, se vio obligada a quedar en tierra después de que el Gobierno de Dakha pidiera a las aerolíneas internacionales que bloquearan su retorno, informó hoy la BBC.

Según la cadena pública británica, Hasina debía haber embarcado en Londres en un vuelo de British Airways (BA).

Un tribunal bangladeshí cursó hoy una orden de arresto contra la ex primera ministra, líder del partido Liga Awami, por su presunta relación con la muerte el pasado octubre de seis miembros de la formación Jamaat-e-Islami, aliada del Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP).

El BNP es el gran partido rival de la Liga Awami y está liderado por la ex primera ministra Khaleda Zia, quien sopesa abandonar el país, según la prensa local, con destino a Arabia Saudí. El pasado día 18, el Gobierno provisional de Bangladesh prohibió el retorno al país de Hasina, que estaba en EEUU y planeaba regresar desde Londres, argumentando que puede "poner en peligro la ley y el orden" y crear "odio y confusión con sus actividades".
La ex primer ministra, acusada de la muerte de contrarios

Hasina había anunciado que hoy volvería a su país para defenderse de las acusaciones de complicidad en asesinato y extorsión presentadas en su contra. El procesamiento contra Hasina llega en medio de una intensa campaña contra la corrupción llevada a cabo por el Gobierno provisional de Bangladesh, un país en estado de excepción desde el 11 de enero por los enfrentamientos entre partidarios de las principales facciones políticas.

Un juez de una Corte Metropolitana declaró hoy "prófuga" a la dirigente, a la que el pasado día 11 se acusó por su implicación en la muerte de los activistas de Jamaat-e-Islami el 28 de octubre de 2006, cuando el último Gobierno electo cesó en sus funciones.

La violencia que se apoderó del país en los meses siguientes llevó al presidente, Iajuddin Ahmed, a declarar el estado de excepción, cancelar las elecciones previstas para el 22 de enero pasado y nombrar un Gobierno provisional.

Pese a la amenaza de arresto, Hasina mantenía la intención de volver a Bangladesh, donde se expone al riesgo de ser encarcelada, ya que el Gobierno provisional ha suspendido la posibilidad de los detenidos de acceder a la libertad bajo fianza mientras duran la investigación y el juicio, amparándose en las reglas del "estado de excepción".

En Bangladesh hay también continuas especulaciones sobre la posibilidad de que la última primera ministra y principal rival de Hasina, Khaleda Zia, emprenda en breve el camino del exilio, después de la detención de dos de sus hijos, aunque uno de ellos fue posteriormente liberado.

"Hay un condimento político en el conflicto santacruceño"

El jefe de Gabinete cuestionó la huelga docente en la provincia patagónica; aseguró que hay maestros que ganan 3000 pesos




(Télam).— El jefe de Gabinete, Alberto Fernández, consideró esta mañana que existe "un condimento político muy claro" en el conflicto salarial que mantienen los docentes santacruceños, que comenzarán esta semana un paro de cinco días.

"Me parece un poco singular que un dirigente que gana 3000 pesos haga un paro porque no le gusta cómo se distribuye ese dinero. No hablamos de dirigentes que pasan por una situación de penuria", señaló.

Fernández destacó que el viernes "hubo casi un 80 por ciento de presentismo" en las escuelas santacruceñas, pero se produjo "el ruido de cacerolas en el núcleo de Río Gallegos, gobernada por el radicalismo, que confunde a los argentinos".

En declaraciones a radio Continental, el funcionario subrayó que, con un "reclamo legítimo, se puede proponer que suba el [salario] básico sin un paro de esta magnitud. Si se revisa, se encontrará un condimento político".

"Todos deberían tener presente cómo es esto de que alguien que gana 3000 pesos lance un paro de esta magnitud porque no le gusta cómo está distribuido. Es para pensarlo", destacó.

Participación récord en la primera ronda de las presidenciales francesas

La tasa de participación en las elecciones presidenciales en Francia está batiendo todos los registros y evidencia lo apretado de una contienda electoral en la que el 25% de los franceses con derecho a voto no habían decidido aún a quién votar, según las últimas encuestas. A las 17.00 habían acudido a las urnas el 73,87% de los ciudadanos con derecho a voto frente al 58,5% que lo había hecho a esa misma hora en las presidenciales de 2002, según datos ofrecidos por el Ministerio del Interior francés.

Se trata de un incremento de más de 15 puntos sobre la primera vuelta de hace cinco años y del mayor nivel de participación desde las presidenciales celebradas en 1981. A las cinco de la tarde había ejercido su derecho un mayor porcentaje de votantes que en toda la jornada electoral del 21 de abril de 2002, cuando había 3,2 millones de inscritos menos y la participación definitiva fue del 73%.

Los institutos demoscópicos IPSOS e IFOP vaticinan que la participación final llegará al 87%, un dato que si se confirma será un récord en la V República. En las elecciones de 1965, las más participativas hasta el momento, votó el 84,75%, dos puntos menos que las estimaciones de estos institutos.

Con el recuerdo del fiasco de 2002, cuando el ultraderechista Jean-Marie Le Pen consiguió pasar a la segunda vuelta en detrimento del candidato socialista Lionel Jospin, algo más de 44,5 millones de ciudadanos franceses están llamados a votar por uno de los 12 candidatos que aspiran a la Presidencia. Dentro de dos semanas, los dos con mayor respaldo se disputarán la jefatura del Estado. El conservador Nicolas Sarkozy, la socialista Ségolène Royal, el centrista François Bayrou y Le Pen encabezan los sondeos en una Francia pendiente de los indecisos. Los colegios, que han abierto a las 8.00, cerrarán a las ocho de la tarde.

Una vez cierren los colegios electorales, se empezarán a conocer los primeros resultados, llegados de los electores de los territorios franceses de Ultramar, quienes comenzaron a votar ayer. Se trata de los departamentos franceses de la Guayana, Martinica o Guadalupe, así como los nacionales que residen en el continente americano.

En el territorio continental francés los colegios han abierto con normalidad a las 8.00 y se cierran a las 20.00, aunque funcionarán una hora más en ciudades como Dijon, Rennes o Tours y dos en grandes urbes como París, Marsella, Lyon, Toulouse, Burdeos y Estrasburgo. En total hay 85.000 oficinas de voto y hasta que no cierren las últimas los medios de comunicación no podrán publicar sondeos o estimaciones.

Sarkozy y Royal, a la cabeza

Los sondeos reflejan la incertidumbre que planea sobre estos comicios ya que un 25% de los electores no decidirán el sentido de su voto hasta que no lleguen al colegio electoral y escojan su papeleta. Esa cifra de indecisos es más elevada que en anteriores elecciones donde fluctuaba entre el 15% y el 18%. A partir de hoy y hasta el 17 de junio, los franceses acudirán a las urnas en cuatro ocasiones para decidir también la composición del Ejecutivo y el Legislativo que deberá poner en marcha o rechazar las reformas que el país necesita.

Sarkozy, Royal y Bayrou son los favoritos de las encuestas aunque otro estudio, hecho público el viernes por la tarde y elaborado por CSA-Cisco, aporta la novedad de que Le Pen superaría por primera vez en dos meses a Bayrou y se situaría en el tercer puesto. Desde hace meses todas las encuestas dan en primer lugar a Sarkozy, que ha hecho gala de un discurso enérgico en el que se presenta como el hombre que quiere restablecer la autoridad del Estado, con especial énfasis en valores como la seguridad y el liberalismo económico.

La socialista Royal es la segunda en los sondeos, aunque es quien más puede temer quedarse fuera de la ronda definitiva, por lo que en el último tramo ha pedido directamente el voto de la izquierda y ha apelado a la necesidad de aplicar valores sociales y humanos a la política. Con su concepto del "orden justo" y su deseo de que los franceses tengan una bandera en casa y sepan La Marsellesa, Royal ha hecho algún guiño a un electorado moderado, pero en su programa hay un buen número de propuestas de corte social y sus discursos apuestan por hacer suyo el voto tradicional socialista y el de quienes están más a la izquierda que ella.

La novedad de la campaña

Gran sorpresa de esta campaña, François Bayrou ha tenido la habilidad de inventarse un espacio en el centro, aunque beneficiado por la derechización de Sarkozy y la apuesta por el voto de izquierda de Royal. Criticado por su presunta falta de concreción en las propuestas, Bayrou ha tenido éxito en presentarse como una figura equidistante de los dos grandes partidos y reivindicar su condición de anti-sistema, favorecido por una imagen de hombre tranquilo que no suscita rechazo y que quiere unir a los franceses con un Gobierno con personalidades de diversas tendencias políticas.

Mientras tanto, Le Pen sueña con repetir la sorpresa de 2002, cuando accedió a la segunda vuelta en perjuicio del socialista Lionel Jospin, y ha mantenido su discurso tradicional contra la inmigración, aunque ha matizado sus críticas a Europa. Perjudicado por la derechización de Sarkozy, que le puede quitar votos, Le Pen se presenta también como candidato anti-sistema frente a sus tres rivales, que han ocupado carteras ministeriales.
52.000 electores en España

Los ciuadanos franceses residentes en Madrid han acudido desde primeras horas de la mañana al Consulado de Francia en esta ciudad para ejercer su derecho al voto en. También lo han hecho los residentes en Barcelona, que han votado en alguna de las cinco mesas electorales instaladas en el Liceo francés de la ciudad condal. Alrededor de 52.000 ciudadnos franceses con derecho a voto viven en España.

Francia cuenta con cuatro Consulados en España -Madrid, Barcelona, Bilbao y Sevilla-, donde las urnas permanecerán abiertas entre las 08.00 y las seis de la tarde. De las 19 mesas electorales, cinco estarán situadas en Barcelona, cuatro en Madrid y una en Sevilla, Bilbao, Valencia, Alicante, Tenerife, Granada, Málaga, Gerona, Palma de Mallorca y Zaragoza. El Consulado de Madrid es donde más franceses hay inscritos en las listas -28.000- incluyendo los de Alicante, Valencia y Canarias.

Un portavoz del consulado de Francia en Barcelona ha explicado que el colegio ha abierto sus puertas a las ocho de la mañana, sin incidentes, y ha sido hacia las 11.30 cuando ha empezado a llegar un mayor número de electores. El censo electoral en esta ciudad es de unas 13.500 personas, y en Cataluña, se ha instalado otra mesa en Girona.

Cafiero reconoció que Perón e Isabel sabían que la Triple A "eliminaba gente" en la década del 70

El veterano dirigente justicialista Antonio Cafiero admitió que los ex presidentes Juan Domingo Perón y María Estela Martínez de Perón conocían que la Triple A "eliminaba gente" en la década del setenta, durante sus respectivas gestiones.

Cafiero, quien fue funcionario en las dos administraciones peronistas de esa década, también reconoció que sabía de la existencia de los atentados que cometía esa organización parapolicial, aunque dijo que ignora quiénes fueron los autores de esos actos criminales.

De esta manera, por primera vez, el ex senador se refirió públicamente a cuestiones vinculadas a las causas judiciales en las que se investiga a la ex Presidenta, conocida popularmente como "Isabel", en una de las cuales está imputado.

"Yo creo que Isabel y Perón sabían que había una organización Triple A, que eliminaba gente. También lo sabía yo, porque es como ahora. Se sabe que desapareció (el albañil Julio Jorge) López, pero lo que no sabés es quiénes son los autores", remarcó el ex senador peronista en una entrevista publicada hoy por el diario Clarín.

"Yo creo que Perón no podía ignorar que había atentados, que había delitos (cometidos por la organización de ultraderecha Alianza Anticomunista Argentina)", concluyó Cafiero.

En dos causas, la Justicia Federal investiga la presunta responsabilidad de "Isabel" y algunos de los por entonces funcionarios por decretos que facilitaron el accionar de la Triple A, y la desaparición de un joven y el secuestro de otro.

Además de Cafiero, el ex ministro del gobierno de Martínez de Perón y actual diputado bonaerense, Carlos Ruckauf, figura como imputado en uno de los expedientes.

Fuente: DyN

Nigeria: piden repetir elecciones

La mayor organización de observadores electorales nigerianos, el Grupo de Transición y Monitoreo, dijo que solicitará la realización de nuevas elecciones presidenciales.

Luego de recibir el informe de las miles de personas enviadas a diferentes zonas del país para seguir el proceso que tuvo lugar este sábado, el director de la agrupación, Innocent Chukwuma, indicó que en la elección se presentaron irregularidades.

"En muchas partes del país las elecciones no se iniciaron a tiempo, y en algunos casos ni siquiera se iniciaron", le dijo Chukwuma a la agencia de noticias Reuters.

Por su parte, los observadores internacionales indicaron que en diferentes ciudades del país se registraron actos de violencia.

Al menos siete personas murieron en estos incidentes.

Pese a ello la comisión Electoral de Nigeria aseguró que la votación había sido un éxito y que la población debía sentirse orgullosa.

Sin embargo, las alteraciones del orden público han dificultado el transporte de 60 millones de papeletas electorales.

Descontento

Los principales candidatos en las elecciones presidenciales de Nigeria expresaron su descontento con el proceso y advirtieron que saldrán a las calles e impugnarán los resultados si el representante del partido gubernamental es declarado ganador.

El líder opositor, Muhammadu Buhari, indicó que ninguno de los participantes en la contienda de este sábado debía atribuirse la victoria porque se produjeron demasiadas irregularidades.

Buhari, quien estuvo en el poder con anterioridad tras encabezar un golpe de estado, dijo que convocará a sus seguidores a salir a las calles como protesta si Umaru Yar'Adua, el candidato del partido de gobierno, el Democrático de la Gente, era declarado como el triunfador de la contienda por la presidencia.

La misma razón fue esgrimida por otro de los principales contendientes, Atiku Abubakar, quien indicó que si eso ocurría, impugnaría las elecciones.

Alberto Fernández destacó avances con Uruguay, después de todo un año de "diálogo de sordos"

El jefe de Gabinete, Alberto Fernández, aseguró esta mañana que la primera serie de reuniones entre la Argentina y Uruguay permitió dar un "un paso" adelante en relación al conflicto por las pasteras, luego de un año de "diálogo de sordos".

Fernández evaluó en forma positiva el acuerdo alcanzado en Madrid entre los representantes de los gobiernos de Argentina y Uruguay a instancias de la corona española y destacó que esos encuentros fueron previstos para "restablecer el diálogo".

" No fuimos a resolver el problema, sino a restablecer el diálogo. Hace un año atrás no podíamos dialogar, cada uno decía lo suyo en una conversación de sordos, y ahora hemos dado un paso", sostuvo el funcionario en declaraciones a radio Continental.

Destacó en particular que, como parte del acuerdo, se estableció que " se van a discutir todas las cuestiones vinculadas al proyecto de Botnia, incluida su localización", tema que formará parte de la agenda del encuentro técnico en mayo.

Para Fernández, " con el diálogo podemos seguir aclarando cosas" y ratificó que, para la Argentina, los dos temas básicos tienen que ver con " la violación del Tratado del Río Uruguay" por parte de Montevideo y la localización de Botnia sin responder a ese acuerdo.

" Uruguay sostiene que no violaron el Estatuto y que el lugar es el mejor para el emprendimiento", señaló el jefe de Gabinete para graficar los puntos divergentes sobre la aplicación de la normativa binacional sobre el Río Uruguay y la localización de la pastera de Botnia en la ciudad de Fray Bentos.

El funcionario formuló estas declaraciones recién llegado a Buenos Aires, luego de los tres días de negociación bilateral en Madrid con la intermediación Juan Yáñez Barnuevo, quien fue designado por la corona española para colaborar en el acercamiento entre la Argentina y Uruguay.

El jefe de Gabinete destacó en tanto que son parte de la mesa de diálogo " el problema ambiental y la necesidad de garantizar el desarrollo sustentable", temas que deberían "haberse discutido antes de la instalación" de la pastera.

Fuente: Télam

Elecciones en Francia: alta participación

Gerardo Lissardy
París

Francia celebra este domingo la primera vuelta de las elecciones presidenciales con mayor suspenso de los últimos tiempos, pautadas por un tercio de electores indecisos que podrían inclinar la balanza hacia la derecha, la izquierda o el centro político.

Hay 44,5 millones de votantes registrados para dar el bautismo de fuego a una nueva generación de políticos.

A las 17:00 (hora local) 15.00 GMT, más de un 73% del electorado había acudido a las urnas, según datos del ministerio de Interior francés.

Se trata de la mayor participación registrada a estas alturas desde 1981, y un 15% superior a la de las elecciones presidenciales de 2002.

Los candidatos hicieron sus últimos esfuerzos para convencer a los electores el viernes, último día habilitado para actividades proselitistas y difusión de encuestas antes del veredicto de las urnas.

En la carrera se encuentran el conservador Nicolas Sarkozy, la socialista Ségolène Royal, el centrista François Bayrou y el ultraderechista Jean Marie Le Pen.

Son los cuatro candidatos, de los 12 registrados, que tienen posibilidades de pasar a la segunda vuelta del 6 de mayo si, como se espera, ninguno obtiene la mayoría absoluta de los votos.

La mira en mayo

Con el recuerdo de sorpresas como la de las elecciones de 2002, en las que Le Pen dio la nota con su pasaje a la segunda vuelta, y con cerca de 15 millones de votantes que se manifiestan inseguros, uno de los candidatos favoritos, Sarkozy, ha advertido a sus seguidores que el único resultado que vale es el de las urnas.

"Nada está decidido", dijo el ex ministro del Interior este viernes.

Royal, en cambio, apeló al "voto útil" de los indecisos. "Necesito un impulso desde la primera vuelta", comentó. "De mi resultado del domingo dependerá en gran parte el de la segunda vuelta".

Bayrou aprovechó el descontento de los franceses con su sistema político, para recordarles que tienen la posibilidad real de quitar el poder a los dos partidos que lo ostentan desde hace 25 años.

Por su parte, Le Pen, se centró en su vieja prédica nacionalista, el control de la inmigración, la seguridad y la defensa de los "valores nacionales".

En busca del cambio

Los franceses también parecen descontentos con el desarrollo de la campaña electoral: tres de cada cinco opinan que fue de mala calidad.

Hasta ahora el debate se centró sobre todo en temas de empleo e identidad nacional, una vieja bandera de la derecha francesa que ahora agita Sarkozy al proponer un ministerio de inmigración e identidad nacional.

Pero al mismo tiempo la elección y el debate político se ha vuelto el tema excluyente de los franceses en la calle, las oficinas y los cafés.

Al misterio por el resultado se ha sumado el hecho de que la elección envuelve una disputa entre los principales candidatos por erigirse en abanderados de una renovación política reclamada por los electores.

Hoy, en 85.000 centros de votación, los franceses dictarán cuales son sus mejores opciones para eso.

Está previsto que los últimos centros de votación cierren a las 20 hora local (1800 GMT) y que los resultados que acaparan la atención internacional se den a conocer en el transcurso de la noche.

Avanza la ofensiva del Gobierno para presionar al juez que investiga los sobornos del caso Skanska

La que terminó fue la peor semana del juez Javier López Biscayart, el magistrado que investiga el caso Skanska. El lunes el ministro del Interior, Aníbal Fernández, comunicó al Consejo de la Magistratura que el juez lo había “avasallado”, al tratar de alojar al principal detenido del escándalo, Adrián López, en la División Alcaldía de la Superintendencia de Investigaciones de la Policía Federal.

El juez trasladó al detenido por cuestiones de seguridad –ya que Adrián López le había comunicado que temía por su vida– pero a Fernández esa razón no le pareció suficiente. Luego de 16 horas inauditas, en donde uno de los carceleros declaró: “Teníamos al detenido arriba del camión y no sabíamos dónde dejarlo”, López fue alojado en dependencias del Gobierno de la Ciudad.

El jueves la suerte del juez desmejoró decididamente: recibió una cédula firmada por Diana Conti en la que le informaban que tenía en trámite un pedido de juicio político nacido el 22 de mayo de 2006. Ese mismo día fue alertado por una de sus ex parejas, que había sido contactada por “agentes de Inteligencia”. Lo mismo habría sucedido con otras mujeres.

La actitud habitualmente rígida de López Biscayart se endureció un poco más ya con la firme sospecha de que se iniciaba una campaña sucia en su contra. Mientras avanza el pedido de juicio político en su contra, una ex pareja del juez López Biscayart salió a revelar supuestas historias de maltrato.

Dos ministros (Alberto y Aníbal Fernández) y un senador por Santa Cruz ( Nicolás Fernández) desplegaron en las últimas semanas un opertarivo mediático y judicial destinado a instalar dos ideas fuerza: que el caso Skanska es una pelea entre privados que no afecta a funcionarios; y que el juez López Biscayart está "sucio" y debe apartarse de la causa.

Por su parte, Adrián López, uno de los dos detenidos por el caso Skanska dijo a Diario Perfil: “ Me equivoqué al decir la verdad”. Dice que en la cárcel lo amenazaban y que le reclamaban parte del “paquete”. “Yo retiraba los cheques de la oficina de Skansa. Fueron 600 mil pesos”, dice López.

López- eje del conflicto entre el juez López Biscayart y el ministro Aníbal Fernández- dice que se ve “como el único malo de la película”.

Carrió, contra un ministro

La candidata presidencial por la Coalición Cívica, Elisa Carrió, afirmó ayer que las críticas que recibió del ministro del Interior, Aníbal Fernández, por sus opiniones sobre la presunta participación de funcionarios del Gobierno en el denominado caso Skanska son "música" para sus oídos y lo acusó de "atropellar a la Justicia" por pedir el juicio político del juez Javier López Biscayart, que investiga el caso.

"Cuando un ministro del Interior, en vez de colaborar con un juez que tiene la posibilidad de que un testigo se le muera, le pide juicio político, está atropellando a la Justicia", advirtió la fundadora de ARI desde Río Negro, provincia a la que llegó para apoyar la candidatura a gobernadora de su referente local, Magdalena Odarda.

El ministro del Interior denunció días atrás ante el Consejo de la Magistratura al juez López Biscayart, que investiga el caso Skanska, por presunta evasión y pago de coimas de funcionarios vinculados con el área que encabeza el ministro de Planificación, Julio De Vido.

Domingo Cavallo rompió el silencio: "Néstor Kirchner es más fondomonetarista que el FMI"

El ex ministro de Economía critica al Gobierno y a Lavagna. Curiosas revelaciones sobre Kirchner, Menem, Duhalde, Macri y Carrió. Adelanta su voto en la Ciudad y a nivel nacional.

Después de cuatro años de silencio mediático, quien quizás sea el hombre más odiado de la Argentina, el ex ministro de Economía Domingo Cavallo, rompió su silencio para explicar –poco– sus errores y contar su propia versión de la mayor crisis económica de la historia de la Argentina.

En un extenso reportaje con el director de PERFIL, Cavallo expone su visión sobre el “modelo productivo” actual y critica al Gobierno y a Lavagna . “Kirchner es el más fondomonetarista”, asegura. “Se sienta sobre la caja como el Tío Patilludo”.

Con 60 años recién cumplidos, muestra huellas físicas de su enfrentamiento con la realidad y realiza curiosas revelaciones sobre Kirchner, Menem, Duhalde Macri y Carrió.

“ Menem le tenía gran desconfianza a Kirchner”, dice el ex ministro. Y afirma: “Alberto Fernández no era ‘cavallista’. Fue el representante de Kirchner en mi partido. Kirchner era cavallista”

El ex ministro se muestra en la entrevista igual que siempre, pero también diferente, con esfuerzos por moderar su ansiedad, a veces sin éxito, y mostrar mayor humildad.

Afirma que votará por Lilita Carrió y por Mauricio Macri y compara al presidente y a al ex ministro Roberto Lavagna. “ Kirchner tiene más posibilidades de darse cuenta de sus errores que Lavagna, porque es pragmático”.

Cavallo tampoco ahorra críticas a decisiones de política económica tomadas por el Gobierno de Kirchner. “Pagarle al Fondo fue una decisión absurda. Antes deberían haber pagado la deuda con los jubilados”.

Y no tiene dudas, para Cavallo Menem tenía más condiciones de liderazgo que Kirchner. "Menem tiene más dotes de conductor que Duhalde o que Kirchner, lo suyo es forzado. Y Duhalde sabe hacer aparatos".

Esta semana podrían resolver el conflicto judicial por Skanska

El mérito fue del ministro del Interior, Aníbal Fernández. Porque si bien la semana pasada no ocurrió nada importante en ninguna de las dos causas que investigan los $ 13,4 millones en coimas que la constructora sueca Skanska habría pagado para ampliar los gasoductos Norte y Sur, fue la primera semana que al caso le prestaron atención desde las agencias de noticias hasta diarios del interior y la cadena CNN en Español.

Fernández se enfrentó con uno de los dos jueces, Javier López Biscayart, del fuero penal tributario, por el alojamiento del preso que habló del pago de coimas, y despertó el interés. Luego, el juez lo reavivó al denunciar ante los medios que era víctima de tareas de inteligencia.

En cambio, no ocurrió lo que se esperaba en los tribunales. La Sala B de la Cámara en lo Penal Económico no resolvió el problema de competencia entre López Biscayart y el juez federal Guillermo Montenegro. Los camaristas se expedirían esta semana.

Su resolución será decisiva. En el juzgado de Montenegro la aguardan porque sólo adoptarán medidas si la Cámara determina que López Biscayart debe quedarse con la investigación de evasión impositiva y desprenderse de las presuntas coimas que encontró al avanzar en el tema de la evasión. En la fiscalía federal de Carlos Stornelli, el ánimo de investigar se topó a veces con el "téngase presente" del juez.

En cuanto a López Biscayart, este juez trata de desentrañar la llamada ruta del dinero: el destino de las presuntas coimas cuyo pago admitió Skanska en una auditoría interna que no indica quiénes cobraron.

Una denuncia de la AFIP de diciembre de 2005 puso a López Biscayart al frente de una megacausa por evasión que involucraba a Infiniti, vendedora de facturas falsas que compraron más de 100 empresas de todo calibre.

Skanska fue una de ellas, pero la sorpresa la dio el apoderado de Infiniti, Adrián López, al revelar que Skanska le compró las facturas para pagar coimas. Luego, la propia Skanska lo admitió en su auditoría.

Las facturas de Infiniti por servicios que no brindaba le permitieron a la gente de Skanska extraer dinero para lo que la auditoría llama "comisiones indebidas". Los cheques los depositaba López y los cobraba en la ventanilla del banco, para luego entregar los billetes a personas presuntamente vinculadas con Skanska.

La filial argentina de la firma sueca compraba facturas falsas a Infiniti, y a otras 22 empresas similares. De todos modos, las personas que se llevaban los billetes de Skanska no habrían sido demasiadas.

Cuestión de tiempo

Si las presuntas coimas quedan en el fuero federal, donde la causa tiene dos meses de vida, la lectura del enorme volumen de documentación incorporada en las últimas semanas demandará tiempo. Allí se investigarían las "comisiones indebidas" y los sobreprecios de Skanska para construir la planta compresora de Deán Funes. Se ignora si hubo sobreprecios de Skanska en el Gasoducto Sur.

Montenegro y Stornelli también deberán analizar el argumento que el Gobierno presentó en un escrito del Ministerio de Planificación, Julio de Vido: las obras fueron privadas y que se financiaron con fondos privados de fideicomisos. Otra línea de investigación que está en marcha en la fiscalía de Stornelli es la de las obras públicas financiadas con fideicomisos. Se trata de una investigación complementaria de la de las coimas.

Por Jorge Urien Berri
De la Redacción de LA NACION

La Corte define si son válidos fallos de 200 jueces

La Corte Suprema deberá resolver si son válidos los fallos dictados por los 200 jueces de emergencia que nombró el Consejo de la Magistratura.

Se trata de los jueces subrogantes que cubren los cargos de los tribunales vacantes mientras se lleva adelante el trámite para elegir a los titulares, un proceso en el que intervienen los tres poderes del Estado, y que demora unos dos años.

La decisión a la que se enfrenta la Corte es complicada: si bien los magistrados no cumplen con los requisitos que prevé la Constitución, si se decidiera declarar su inconstitucionalidad, los pedidos de nulidad de los fallos tomados por estos magistrados podrían hacer colapsar el sistema judicial.

En 2004 los juzgados acéfalos empezaron a multiplicarse. Ante este fenómeno, se designó a secretarios, abogados y jueces jubilados como subrogantes para garantizar que se brindara justicia en un tiempo razonable.

Según informa el diario La Nación, los subrogantes representan el 23 por ciento de los jueces nacionales.

La oposición prepara una virtual interpelación al jefe de Gabinete

Cuando visite el Congreso, el miércoles próximo, lo indagarán sobre Skanska




En una estrategia inédita en el Congreso, los distintos bloques de la oposición de la Cámara de Diputados someterán al jefe de Gabinete, Alberto Fernández, a una virtual interpelación el miércoles próximo sobre el caso Skanska.

Ese día, el funcionario será convocado al recinto a brindar su informe mensual de gestión, un mecanismo habitual que instauró la reforma de la Constitución en 1994. Desde entonces, la oposición aprovechaba esta oportunidad para bombardear al jefe de Gabinete con cientos de preguntas; esta dispersión le permitía al funcionario responder las que quería, sin posibilidad de repreguntas. Cansada, la oposición decidió cambiar de táctica y acordó focalizar su embestida en un puñado de temas, los que más erizan al Gobierno.

Una de ellos será, inevitablemente, el caso Skanska, por el cual se investiga la presunta participación del Estado en el cobro de coimas por la ampliación de un gasoducto. No se descarta la posibilidad de avanzar también con el caso Greco, referido a las presuntas irregularidades en el pago -frustrado finalmente- de $ 300 millones a aquel grupo económico por parte del Estado.

Pasado mañana, los principales bloques de la oposición se reunirán para definir y acotar el temario con el que recibirán a Fernández.

Seiscientas preguntas

Hasta que surgió esta nueva táctica, los legisladores habían preparado más de 600 preguntas para el jefe de Gabinete. Los temas eran por demás diversos, desde el caso Skanska hasta los problemas ambientales provocados por el calentamiento global. Precisamente esta dispersión era lo que le permitía al funcionario, luego de escuchar todas las preguntas, responder las que quería.

La oposición considera que este mecanismo constitucional -la obligación del jefe de Gabinete de rendir cuentas de la gestión ante el Congreso- se ha degenerado hasta el punto de convertirse en una farsa. En este contexto, Fernández se lucía, máxime frente a una oposición opaca y dispersa. El actual jefe de Gabinete, con su estilo mordaz, lograba cachetear a la oposición y salir airoso de cada sesión. La oposición espera que esta oportunidad sea distinta.

"Nuestra idea es que las visitas del jefe de Gabinete sirvan para que los legisladores obtengamos información de la gestión y no siga siendo un mero trámite", sostuvo Eduardo Macaluse (ARI-Buenos Aires).

Precisamente, la queja generalizada de la oposición es la enorme dificultad que tienen para obtener información de la gestión gubernamental, indispensable para la tarea de control que debe realizar el Congreso.

De hecho, hace tiempo que tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado el oficialismo no permite la aprobación de pedidos de informes, sobre todo los más urticantes para el Gobierno. Si bien este mecanismo nunca fue del todo efectivo -anteriores gobiernos demoraban meses la respuesta a los requerimientos legislativos-, durante la actual gestión ni siquiera se los aprueba.

A tal punto llega la impotencia de la oposición, que, en el caso puntual del radicalismo, debió apelar al decreto 1172 del Gobierno de acceso a la información pública para recabar antecedentes sobre el caso Greco.

Sin embargo, tampoco funcionó: el senador y presidente de la UCR, Gerardo Morales, y su par del bloque de senadores radicales Ernesto Sanz, debieron presentar en la Justicia una acción de amparo por mora, debido a que Economía no respondió lo solicitado, con lo que incumplió con lo que exige el decreto.

Lo mismo está por suceder con otro pedido, en este caso referido al destino de $ 300 millones en subsidios por parte del secretario de Transporte Ricardo Jaime. "No dan información; los funcionarios no vienen a las comisiones del Congreso; la ley de acceso a la información está trabada Sin duda, el Gobierno realiza una tarea de destrucción sistemática del Congreso", asestó Federico Pinedo (Pro-Capital).

Por Laura Serra
De la Redacción de LA NACION

Cacerolazo y bronca en la provincia de Kirchner

Una movilización de vecinos y docentes se llevó a cabo anoche por el centro de Río Gallegos, contra el gobernador local, Carlos Sancho, en medio de un clima de alta tensión política y social.

La marcha tuvo una extensión de dos cuadras y estaba integrada por personas que batían cacerolas y hacían sonar las bocinas de sus vehículos.

Gran cantidad de efectivos policiales y de la Gendarmería nacional custodiaban las viviendas de los funcionarios y dependencias oficiales, ante la posibilidad de que se produzca algún desborde.

La marcha se realizó por el centro y se detuvo frente a la casa particular de Carlos Sancho, en Alberdi y San Martín, adonde hicieron un virtual "escrache".

Los manifestantes exigen la renuncia de Sancho, debido a la crisis política derivada del conflicto con el gremio docente.

Dia agitado. Horas antes, el Gobierno de Santa Cruz desplazó a Elsa Capuchinelli de la Subsecretaría de Trabajo y Seguridad Social, por haber dictado, en forma "inconsulta", la conciliación obligatoria en el grave conflicto docente en el que se encuentra la provincia.

Capuchinelli fue reemplazada por el subsecretario de Interior, Fernando Mangione, quien como primera medida revocó el llamado a conciliación, a menos de tres horas de ser comunicada la medida, lo que fue considerado "una tomada de pelo" por sindicatos docentes.

La ahora ex funcionaria firmó la resolución 350, por la que la cartera laboral dispuso la conciliación obligatoria desde la hora 0 de ayer y convocó a paritarias el lunes, aunque horas más tarde, Mangione revocó la medida a través del acta 351.

La gobernación informó que Capuchinelli fue expulsada por "haber tomado medidas inconsultas" y en forma "extemporánea y abstracta" en el conflicto docente.

Preocupación. El secretario general de la Asociación de Docentes de Santa Cruz, Pedro Muñoz, señaló tras el desplazamiento que están " muy preocupados como se maneja el gobierno provincial porque en el medio están los docentes, alumnos y padres, toda la comunidad de Santa Cruz y esto es un mamarracho institucional".

" Es una vergüenza absoluta del gobierno que nos mete a todos en una interna del Partido Justicialista, no queda otro análisis", argumentó.

Los docentes, en tanto, ratificaron el paro de 5 días dispuesto por el Congreso sindical para esta semana.

Fuente: DyN