Polémica por la revisión judicial de candidaturas
Para Alberto Fernández, la resolución de la Suprema Corte de rever las postulaciones de Scioli y Narváez es "poco feliz"; el aspirante de Pro apuntó contra Lavagna
La réplica del Gobierno a la decisión de la Suprema Corte bonaerense de permitir que se analicen impugnaciones las candidaturas a gobernador bonaerense de Daniel Scioli y de Francisco de Narváez no tardó en llegar.
El jefe de Gabinete, Alberto Fernández, calificó la resolución de "poco feliz" y consideró que el máximo tribunal de la provincia de Buenos Aires "tiene cosas importantes de qué preocuparse".
"Las elecciones se ganan en las urnas, no en la Justicia. A mí no me gusta que se intente proscribir a un candidato por la vía judicial", disparó Fernández en evidente defensa de la candidatura del vicepresidente.
Además, Fernández aseguró que le llama "muchísimo la atención" la decisión de la Suprema Corte de permitir la revisión del tribunal electoral de la provincia, que había habilitado a De Narváez y que no se había pronunciado sobre la postulación de Scioli.
El funcionario vinculó la resolución con la cercanía de las elecciones presidenciales. "A dos semanas de las elecciones esté tipo de determinaciones generan incertidumbre", evaluó en declaraciones a radio Continental.
Contra Lavagna. De Narváez, uno de los candidatos directamente afectados por la decisión del máximo tribunal bonaerense también rechazó la resolución, aunque por otros motivos.
El hasta ahora candidato a gobernador por la coalición Unión-Pro consideró "sospechoso que se cuestione un fallo de la justicia electoral".
En esa línea apuntó directamente contra Roberto Lavagna, uno de los impulsores del pedido para que se revise la posibilidad de que sea candidato en territorio bonaerense, teniendo en cuenta que nació en Colombia.
"El [por Lavagna] sabía que yo había sido habilitado por la justicia electoral y un minuto antes de cerrar las alianzas me pedía que fuera su candidato a gobernador. Un minuto después comenzaron con este jueguito", embistió.
Giro. No obstante, Narváez se mostró confiado en que el planteo judicial se resolverá en favor suyo. "Un cambio de criterio a diez días de la elección sería inadmisible", razonó en declaraciones radiales.
lanacion.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario