Negri: El radicalismo no le es funcional a nadie

Redacción LAVOZ.com.ar

El titular de la UCR provincial, Mario Negri, ratificó hoy que el radicalismo irá con fórmula propia a los comicios para la gobernación de Córdoba y señaló que "cualquier propuesta" hacia el partido "será discutida orgánicamente" al hacer referencia a una eventual alianza con el Partido Nuevo de Luis Juez, con vistas a los comicios del próximo 2 de setiembre.

Negri expresó que el radicalismo "no le es funcional a nadie" al tiempo que indicó que va a tener a su propio candidato a gobernador para las elecciones provinciales.

Añadió que hoy, en materia de alianzas, "no existe nada de nada" y que hasta hace poco tiempo si el Frente Nuevo no hubiese tenido "baches políticos" en la relación con el Gobierno nacional, "hubiésemos estado en otro escenario, ni siquiera en la consideración".

Con Juez, sí. En tanto, el intendente radical Luis Brouwer de Koning, quien anoche logró la reelección en Río Tercero, se mostró partidario de una alianza con el juecismo.

"Hoy los dos por separados estamos por debajo de las chances electorales para el futuro. Si pudiera haber una coalición, podemos ser gobierno. Ahora yo siempre he tratado de que eso se haga en el marco del partido, ser orgánico, que no sea cada uno individualmente porque no sirve", opinó (ver Brouwer festejó con Negri y Juez )

Y luego añadió: "En el caso nuestro y creo que de la mayoría de los intendentes es muy difícil que solo vaya a hacer una alianza con Juez".

Con Juez, no. El intendente de Villa Carlos Paz, Carlos Felpeto, quien también fue reelegido ayer, consideró que el partido "cometería el error más grande de su vida" aliándose con Juez (ver Felpetto ganó, saludó a De la Sota y criticó a Juez )

"Cómo los radicales vamos a querer someter a los cordobeses capitalinos nuevamente a un pésimo intendente que tiene una ciudad hecha bolsa. ¿A quién nos arrimamos? ¿A un ineficiente? ¿A un incapaz? El radicalismo tiene que juntarse con gente capaz, con gente inteligente, con gente que sepa hacer las cosas", disparó Felpeto en declaraciones a radio Mitre 810.

Triunfos. Ayer el radicalismo retuvo la mayoría de los municipios que puso en juego, especialmente en las ciudades más importantes, entre ellas Villa Allende, Carlos Paz, Río Tercero, Villa General Belgrano (ver Höss le ganó al delfín de De la Sota ) y Deán Funes, entre otras.

La sorpresa se dio en Monte Cristo donde la UCR ganó después de 20 años; mientras que en Miramar el PJ también obtuvo un resultado sorprendente.

La victoria más resonante del delasotismo se dio en La Falda, donde Marcos Setopal fue reelegido.

En el Congreso coinciden en las críticas

Con matices y algunas diferencias insalvables, los legisladores de la oposición y del oficialismo coinciden en señalar que las transferencias de fondos de la Nación a las provincias pueden ser utilizadas de manera discrecional y aleatoria.

La oposición cree con mayor firmeza que los fondos específicos que el Gobierno gira a las provincias pueden ser utilizados como coerción política. Aunque en el oficialismo admiten que puede haber sospechas en el reparto de esos fondos.

El titular de la Comisión de Presupuesto de la Cámara baja, Carlos Snopek (Frente para la Victoria-Jujuy), expresó a LA NACION que en aquellos fondos que gira el Gobierno a las provincias y que no tienen una regulación "se puede llegar a pensar en manejos discrecionales".

Pero aclaró que los fondos acordados por ley, como el Fonavi, "no admiten un margen de maniobra para la discrecionalidad". Snopek añadió que todas las transferencias de fondos de la Nación son controladas por la Auditoría General de la Nación y por los Tribunales de Cuentas de las provincias, aunque aclaró que estos últimos órganos de contralor "no logran percibir la cantidad y especificidad de algunos fondos que carecen de coeficientes de distribución".

Desde el mismo oficialismo, el diputado Oscar Lamberto (Frente para la Victoria-Santa Fe) dijo que si existe discrecionalidad en la remisión de fondos o en la redistribución de partidas "es culpa de un Congreso que permitió al jefe de Gabinete redistribuir partidas del presupuesto".

Para el jefe de bloque de ARI, Eduardo Macaluse, no hay dudas del reparto de fondos de la Nación: "Son subproductos de una coparticipación injusta y unitaria con el objetivo claro de disciplinar y ahorcar a los gobernadores para condicionar el apoyo político a Kirchner", dijo a LA NACION.

Por otra parte, el diputado Luis Galvalisi (Pro-Capital) destacó que los fondos que gira la Nación "carecen en muchos casos de destinatarios, se usan discrecionalmente y los controles son muy limitados".

El diputado Claudio Lozano (Emancipación y Justicia-Capital) destacó que "los fondos que gira la Nación vienen a compensar el proceso de concentración de recursos del Estado y no hacen más que restringir las autonomías provinciales".

En tanto, el diputado Mario Negri (UCR-Córdoba) dijo que "el reparto de los ATN que giraba (Carlos) Menem en los años 90 eran una sala de jardín de infantes comparados con los fondos específicos que distribuye hoy el Gobierno en forma discrecional".