EL SALARIO MINIMO DE LA ARGENTINA ES EL MAS ALTO DE SUDAMERICA.

El país supera a sus pares regionales tanto en términos reales como nominales, según indica un estudio de la Universidad de Belgrano • La ubicación en el ránking resulta de un incremento del 480 por ciento en sueldos, registrado en los últimos cuatro años • El último lugar lo ocupa Bolivia.


Así lo revela una comparación de los salarios mínimos correspondientes a diez países sudamericanos realizada por el Centro de Estudios de la Nueva Economía de la Universidad de Belgrano.

De acuerdo con este informe, el haber mínimo en Argentina, que determina el piso salarial para los trabajadores del sector formal, supera al de los otros países de la región tanto en términos de poder adquisitivo como en su equivalente en dólares.

Este cálculo suele hacerse dividiendo los ingresos salariales por el tipo de cambio de mercado y comparando los montos en dólares.

En base a este parámetro, el salario mínimo en Argentina se ubicó en 310 dólares; en Venezuela, 286; Chile, 266; Paraguay, 216; Colombia 197; Brasil, 176; Ecuador, 170; Perú, 150 y Uruguay 129, entre otros.

"Pero usar este mecanismo implica suponer -aclaró el director del Centro, Víctor Beker- que cada bien tiene un único precio en dólares en todos los países. Esta condición sólo se cumple aproximadamente en los bienes que se comercian internacionalmente y no en los servicios".

En ese sentido, -explicó- que es necesario utilizar una medida que indique la real capacidad de compra de los salarios, es decir, qué cantidad de bienes se pueden adquirir con un sueldo determinado en cada país.

A tal fin -señaló Beker- se utilizó para cada nación sudamericana un índice de paridad de poder adquisitivo (PPA) que indica qué cantidad de moneda local se requiere para adquirir lo mismo que se podría comprar con un dólar en Estados Unidos.

Así, por ejemplo, dado este índice, "el resultado indica que con el salario mínimo argentino se puede comprar la misma cantidad de bienes y servicios que con 909 dólares en Estados Unidos", destacó el informe.

En base a los resultados obtenidos, el estudio elaboró un ranking que ordena los países según la capacidad de compra de sus salarios mínimos. Paralelamente se confeccionó otro ranking con los valores salariales medidos en dólares.

La Argentina se ubicó primera en ambas mediciones, seguida por Paraguay, Colombia y Chile en el ranking poder de compra de salarios mínimos.

En tanto, el segundo, tercer y cuarto lugar correspondieron respectivamente a Venezuela, Chile y Paraguay en la tabla que ordena los pisos salariales expresados en moneda estadounidense corriente.

A pesar de que Brasil es la economía más grande de Sudamérica, su salario mínimo es el quinto de la región en dólares corrientes, o el séptimo, si se considera su poder adquisitivo.

Bolivia se encuentra en el último lugar en lo que respecta al salario mínimo en la región.

Más allá de este ranking, Baker precisó que el salario mínimo "marca un piso de ingresos para los empleados del sector formal, pero es probable que se registren sueldos inferiores en el sector informal".

(APF.Mercosur)

Bush insta al Congreso a impulsar el libre comercio con Perú

El presidente de EE UU, George W. Bush, ha instado de nuevo al Congreso de su país a aprobar el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Perú, tras reunirse con el presidente del país andino, Alan García.

El mandatario peruano se ha desplazado a Washington para conseguir el apoyo de los congresistas a un acuerdo que su Gobierno impulsa desde hace meses, lo que ha sido bien acogido por Bush. "El presidente peruano está aquí para que se apruebe el TLC con Perú, y yo solicito al Congreso que vote sí", ha manifestado Bush en el Despacho Oval. El presidente estadounidense no ha señalado nada más y ha evitado las preguntas de la prensa. En cambio, en la anterior visita de García, en octubre, el inquilino de la Casa Blanca fue más efusivo y prometió trabajar con el Congreso "lo antes posible" para lograr la aprobación. Más tarde, la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, señaló que EE UU estaba "absolutamente comprometido" con lograr su ratificación. Desde aquella cumbre apenas se han producido avances. El pacto con Perú, así como los alcanzados por EEUU con Colombia, Panamá y Corea del Sur, también pendientes de ratificación, están atrapados en el fuego cruzado entre republicanos y demócratas, principalmente sobre las cláusulas laborales que deben incluir los textos.

García ha destacado la importancia del pacto para su país: "El pronto acuerdo de libre comercio para nosotros es un hecho vital, fundamental para continuar el camino de crecimiento y redistribución social con justicia".

Tras visitar la Casa Blanca, García se ha reunido con el líder de la mayoría demócrata en el Senado, Harry Reid, quien ha señalado en un comunicado que para obtener el apoyo de muchos miembros de su partido es "crucial" que los cambios que se negocian al pacto en temas laborales y ambientales, entre otros, "reflejen las preocupaciones de los demócratas". El senador ha votado contra todos los acuerdos de libre comercio que han llegado al Congreso, pero ha comunicado a García que "está abierto a estudiar más de cerca" el de Perú, según ha explicado su portavoz.

Perú no consiguió que la Legislatura dominada por los republicanos hasta diciembre diera el visto bueno al pacto, conocido oficialmente como Acuerdo de Promoción Comercial, y la nueva mayoría demócrata, instalada en enero, ha cambiado las reglas del juego. El mes pasado, el presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara Baja, Charles Rangel, presentó en nombre de su partido una declaración que instaba a "enmendar" los pactos como medida indispensable para su aprobación. Rangel, con quien García se reunirá mañana, pidió que el texto obligue a los países firmantes a respetar las cinco normas básicas de la Organización Internacional del Trabajo (OIT): la prohibición del trabajo infantil, del trabajo esclavo y la discriminación, así como el derecho de asociación y de formar un sindicato.

Perú se ha negado a renegociar el texto y se enfrenta a una situación especialmente complicada porque su Legislativo ya ratificó el pacto y una modificación sustancial de su contenido podría obligar al Gobierno a someterlo de nuevo a voto.

Bush da su apoyo a Alan García

"Vengo a impulsar, promover, el pronto acuerdo de libre comercio entre nuestros países que para nosotros es un hecho vital, es fundamental", señaló García al ser recibido en la Casa Blanca.

Sin embargo, la ratificación del tratado depende del congreso, y no del presidente George W. Bush.

"El presidente (García) está aquí para instar al congreso, a republicanos y demócratas, a que aprueben el tratado de libre comercio y yo los insto a que voten sí", dijo Bush.

"Es un hombre muy amable", dijo -esta vez en español- el presidente estadounidense sobre Alan García en un ambiente muy relajado en la oficina Oval.

Sólo promesas

Pese a las muestras de amistad, la situación no es tan sencilla.

El acuerdo fue firmado el año pasado por ambos mandatarios y ya fue ratificado por el Congreso peruano, pero falta ahora que los legisladores estadounidenses le den el visto bueno.

En este sentido, Bush no puede hacer mucho más que prometer.

Incluso cuando el Congreso estadounidense estuvo en manos del partido de Bush, o sea los republicanos, la Casa Blanca no logró convencerlos para que dieran la luz verde.

Ahora que el poder legislativo está en manos del partido demócrata su ratificación es mucho más difícil.

"El partido demócrata siempre explicó que dichos acuerdos tenían que tener medidas para proteger el medio ambiente y el derecho de los trabajadores (tanto estadounidenses como peruanos) para que fuera ratificado. Ahora esta administración intenta integrar estos puntos, pero estamos en negociaciones, explicó a la BBC, Federico de Jesús, portavoz de Harry Reid, el presidente del Senado.

Con las manos vacías

Por eso, la agenda de Alan García incluyó también muchos encuentros con congresistas, incluyendo al senador Reid, a fin de explicar la necesidad de Perú por lograr ese tratado y así poder abrir más mercados a los productos peruanos.

"Hemos logrado fortalecer la economía peruana, que creció un 8% el año pasado y volverá a expandirse en niveles similares durante este año, pero necesitamos más mercados, subrayó García en la Casa Blanca.

Pese a estos encuentros, es poco probable que el presidente peruano logre ahora un avance concreto.

Tanto es así que el mandatario canceló, sin previo aviso, una rueda de prensa que tenía prevista este lunes, lo que refleja sin duda la falta de resultados de su viaje.

Por lo menos, ahora Perú tiene, al igual que Colombia, Ecuador y Bolivia, un sistema de preferencias conocidas como el APTDEA, que permite exportar productos de estos países andinos a los EE.UU. pagando menos impuestos.

Estas preferencias, sin embargo, vencen en junio, aunque pueden ser renovadas.

García admite que el APTDEA es de gran ayuda, pero preferiría un acuerdo que de estabilidad jurídica a los inversionistas y no un sistema que tiene que ser renovado a voluntad del congreso estadounidense.

Perú, además, no es el único país latinoamericano que está a la espera de una renegociación con los congresistas para que se apruebe un acuerdo de libre comercio.

Tanto Colombia como Panamá están también a la expectativa de que se llegue a una cláusula que permita la ratificación de sus tratados.

Alan García en Washington

El presidente de Perú, Alan García, inicia una visita de tres días a Washington en donde buscará que Estados Unidos ratifique el tratado de libre comercio con su país.

El trámite del acuerdo, que fue firmado el año pasado, se encuentra paralizado por el Congreso estadounidense de mayoría demócrata.

Los legisladores estadounidenses señalan que se necesitan grandes cambios antes de que el tratado pueda ser ratificado.

Según el corresponsal de la BBC en Lima, Dan Collyns, el presidente Alan García no sólo se reunirá con su homólogo estadounidense, George W. Bush, y sus ministros, sino que también lo hará con decenas de congresistas.

La misión de García es tratar de convencerlos para que el tratado de libre comercio entre Perú y EE.UU. sea ratificado.

A favor y en contra

En la actualidad, Washington es el principal socio comercial de Perú, pero las exportaciones peruanas representan menos del 1% de las importaciones estadounidenses.

Quienes en Perú respaldan el acuerdo, creen que su ratificación permitirá la creación de miles de puestos de trabajo debido al incremento que se registrará en las inversiones de EE.UU. en el país.

Sin embargo, los demócratas en Washington sostienen que el acuerdo con Perú no cumple con estándares mínimos en torno a derechos laborales, patrones ambientales y acceso a medicamentos genéricos.

Collyns señala que estos puntos son difíciles de resolver debido a que Perú no cuenta con la infraestructura y con las instituciones necesarias para hacer frente a la pobreza en la que está sumida la mitad de la población, que a su vez contrasta con el sostenido crecimiento económico que el país ha registrado durante los últimos diez años.

Entretanto, en Perú los opositores al tratado indican que los campesinos serán los más afectados ante la llegada de importaciones estadounidenses subsidiadas, como azúcar y algodón.

El presidente Bush ha hecho un llamado para que los tratados de libre comercio con Perú, Colombia y Panamá, sean ratificados.

Según Collyns, el embajador de EE.UU. en Perú, James Curtis Struble, asegura que el proceso se encuentra estancado debido a la política interna estadounidense y no por el tratado en sí mismo.

No obstante, Curtis calcula que el acuerdo con Perú será ratificado entre junio y agosto de este año.

Colombia pedirá la extradición de Fujimori

Bogotá - Colombia pedirá en breve tiempo al gobierno de Chile la extradición del ex presidente peruano Alberto Fujimori, acusado por los delitos de tráfico de armas y concierto para delinquir en las que están relacionadas las FARC, reveló hoy la prensa local.

Un informe del semanario El Espectador sostuvo que un fiscal de la Unidad Antiterrorista se apresta a pedir la extradición del ex mandatario de Perú, quien presuntamente ayudó y se benefició económicamente al igual que su ex de jefe de inteligencia Vladimiro Montesinos tras la venta de 10.000 fusiles para el grupo insurgente en 1999.

"La solicitud de extradición a Colombia del ex presidente Fujimori parece inminente (...) y será vinculado formalmente por la Fiscalía colombiana -la próxima semana- dentro de una compleja investigación por tráfico de armas y concierto para delinquir", sostiene el reporte.

Según el semanario, el ente acusador de Bogotá inició la investigación en 2001 del más "grande tráfico de armas auspiciado por la cúpula del (entonces) gobierno peruano" y fue descubierto tras la incautación de varias armas a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

"Y su solicitud de extradición a Colombia sería inminente. En la misma decisión el ente investigador llamará a juicio a 56 personas más, incluido el secretariado (cúpula) de las FARC, y los intermediarios franceses, libaneses, españoles y rusos que posibilitaron la entrega de armas", precisa el reporte.

La Fiscalía colombiana sostiene que Fujimori conocía los pasos de su entonces asesor Montesinos, y por tanto, se benefició económicamente con la venta de los 10.000 fusiles a los rebeldes.

De acuerdo con las autoridades, Montesinos y otros ciudadanos de diferentes países planearon desde 1998 la venta de 10.000 fusiles AKM-47 adquiridos ilícitamente al gobierno de Jordania, los cuales fueron lanzados con paracaídas en las selvas colombinas.

La Justicia chilena estudia una solicitud de extradición de Perú por Fujimori, de 68 años, quien está en Chile desde hace 16 meses y vive en Santiago en libertad aunque con algunas restricciones.

Fuente: Télam

Perú solicitará la detención inmediata de Fujimori si el fiscal aprueba su extradición

EFE

LIMA.- Las autoridades de Perú pedirán la inmediata detención del ex presidente Alberto Fujimori (1990-2000) si la Fiscalía Suprema de Chile se muestra a favor de su extradición, afirmó el procurador anticorrupción, Carlos Briceño.

El procurador señaló a la agencia oficial Andina que el pedido buscará evitar la fuga del ex gobernante, quien es solicitado por la justicia peruana por dos casos de violación a los derechos humanos y diez de corrupción.

Briceño indicó que el jefe de la Unidad de Extradición de la Procuraduría, Omar Chehade, viajó el pasado martes a Santiago de Chile para pedir a los abogados del Estado peruano que coordinen con los carabineros (policía) las medidas necesarias para cuando se conozca el dictamen fiscal, que debe emitirse el 23 de abril.

El procurador manifestó su confianza en que la fiscal Mónica Maldonado emitirá un fallo favorable a Perú, en vista a los "indicios razonables de la culpabilidad" de Fujimori.

"Nosotros viajaremos para conversar con los abogados chilenos y estar presentes en la exposición de los informes orales, pero esto será cuando el expediente esté en la Corte Suprema de Chile", acotó.
De Japón a Santiago de Chile

Fujimori llegó a Santiago en noviembre del 2005 tras permanecer cinco años en Japón, donde se refugió tras hacerse pública la gigantesca red de corrupción liderada por su ex asesor Vladimiro Montesinos, actualmente preso.

El próximo martes viaja a la capital chilena un grupo de deudos y víctimas de violación a los derechos humanos durante el gobierno de Fujimori, para solicitar al Poder Judicial de ese país que apruebe la extradición.

El director de la Asociación Pro Derechos Humanos, Francisco Soberón, detalló que en la comitiva participarán, entre otros, los afectados de los casos de Barrios Altos y La Cantuta.

Fujimori es solicitado por la justicia peruana por esas dos matanzas, cometidas en 1991 y 1992 por el grupo militar encubierto Colina, y en las que murieron 25 personas, en total.

Marcha anti-Fujimori en Lima

En la manifestación en las afueras de la fiscalía de Lima, asociaciones de derechos humanos pidieron que Fujimori -que se encuentra en Chile esperando que se resuelva su caso- regrese a Perú para enfrentar los procesos judiciales en los que es acusado de corrupción y violación a los derechos humanos.

Se espera que Chile anuncie este mes una decisión sobre el destino de Fujimori, que gobernó Perú entre 1990 y 2000.

El 5 de abril de 1992, Fujimori cerró el Congreso y varias otras instituciones de gobierno -incluyendo el Poder Judicial- y reafirmó su poder absoluto en la escena política peruana con el apoyo de los militares del país.

En declaraciones a la agencia EFE, el director de la Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH), Francisco Soberón, dijo que el gobierno de Fujimori "fue uno de los períodos más nefastos del siglo XX en Perú".

Durante la presidencia de Fujimori, se produjo "no sólo el desmantelamiento de las instituciones de la democracia sino que también se generaron prácticas sistemáticas de violación de los derechos humanos", dijo Soberón.

Desmentida

Después de la caída de su gobierno en 2000 por un escándalo de corrupción, Fujimori se refugió en Japón.

El ex presidente-de 68 años- estuvo allí hasta que en 2005 fue detenido apenas llegado a Chile.

Desde enero de 2006, Perú comenzó a pedir formalmente su extradición.

Mientras tanto, el vicecanciller chileno, Alberto Van Klaveren, desmintió que Japón esté presionando a su país para que no extradite a Fujimori a Perú.

El diario chileno "El Mercurio" aseguró el domingo que el gobierno japonés había advertido a Chile sobre la "inconveniencia" de la extradición de Fujimori a Perú.

"Esas informaciones las desmentimos tajantemente", dijo el vicecanciller chileno.

Perú: la "marcha patriótica" convocada por Ollanta Humala finalmente no llegó a la frontera con Chile

La "marcha patriótica" convocada por el Partido Nacionalista Peruano (PNP) terminó hoy a unos 23 kilómetros de la frontera con Chile, según dispusieron los organizadores ante la prohibición de llegar hasta el propio punto limítrofe.


Algunos caminantes sin embargo lograron avanzar más allá de ese sitio y aproximarse a la frontera, pero fueron detenidos por la Policía y devueltos a la ciudad de Tacna, de donde había partido la movilización.


Según consigna la agencia de noticias DPA, de manera extraoficial se habla de que habría nueve detenidos.


El parlamentario nacionalista Juvenal Ordóñez, quien a través de un megáfono dio por concluida la marcha porque "los objetivos ya fueron cumplidos", tuvo problemas para convencer a las cerca de 1.000 personas que lo acompañaban de la necesidad de regresar, pero al final la disposición se acató.


Ordóñez -quien sustituyó como cabeza de la marcha al líder del PNP, Ollanta Humala, debido a que el Poder Judicial le prohibió participar- acusó al gobierno de montar una "provocación" y de demostrar así que el presidente Alan García "es abusivo con los peruanos pero se arrodilla frente a los chilenos".


El "acto patriótico por la afirmación de la soberanía nacional", con el que el PNP buscaba denunciar la "usurpación" por parte de Chile de aguas peruanas y la supuesta inoperancia de García para acabar con esa situación, comenzó en medio de incidentes, cuando los cerca de 35 micros que llevaban manifestantes desde Tacna se encontraron con un cerco policial a 30 kilómetros de la frontera.


En el lugar se presentaron enfrentamientos en los que la Policía recurrió a gases lacrimógenos y a golpes con palos. Al final, varios de los manifestantes acordaron seguir a pie, aunque ya no hasta el Hito 1, como estaba programado, sino hasta un punto previo conocido como Hospicio.


Después de varias horas de caminata, en la que sólo se logró avanzar unos siete kilómetros, Ordóñez y su hermano Hugo, presidente de la región Tacna, coincidieron en que era necesario dar marcha atrás.


Varias personas que habían avanzado más rápido fueron interceptadas por la Policía y supuestamente golpeadas y maltratadas, según se denunció.


Ordóñez criticó los argumentos "para imbéciles o tarados" que usaron el gobierno y la Policía para frustrar la marcha. Así, por ejemplo, la razón que se adujo para prohibir que los vehículos avanzaran fue que carecían de las condiciones técnicas adecuadas.

Pero las supuestas maniobras de "provocación" denunciadas por el PNP habían empezado la noche del martes, cuando un juzgado que procesa a Humala por supuestos abusos cometidos en sus épocas de militar le ordenó retornar de inmediato a Lima, con lo que la movilización perdió ya fuerza desde ese momento.

El acto, que debía terminar con la izada de la bandera peruana en el Hito 1, causaba preocupación en los dos países por la posibilidad de que los manifestantes pretendieran cruzar la frontera, algo que, según los organizadores, nunca estuvo en los planes.

El gobierno de Chile, en coordinación con el del Perú, montó un esquema de seguridad y anunció la expulsión de cualquier peruano que cruzara la raya. Además, el ministro del Interior chileno, Belisario Velasco, recordó de la existencia de minas en el área.

Perú considera que la frontera marítima con Chile no está trazada. Para el PNP y amplios sectores peruanos, eso implica que los chilenos "usurpan" unos 35.000 metros cuadrados del Perú.

A. Latina: inflación a la vista

Seguramente si reside en países como Venezuela o Argentina, ya habrá notado más que en el resto de la región, que su bolsillo ha comenzado a sufrir las consecuencias de la inflación.

En pocas palabras, un aumento gradual y continuo en los precios de los bienes y los servicios, que lo hace desembolsar cada día más dinero sin recibir un similar aumento o compensación en el nivel de su salario.

Este acelerado incremento en los precios no solo afecta el bolsillo de los consumidores, sino también la imagen populista de presidentes como el de Venezuela, Hugo Chávez, y el de Argentina, Néstor Kirchner, quienes han basado sus promesas de campaña en gobernar a favor de los más necesitados y del pueblo.

Venezuela a la cabeza

A la cabeza de los países con el mayor crecimiento en el índice de costo de vida en 2006, está Venezuela.

Y es que si bien la economía venezolana muestra un comportamiento favorable; el Producto Interno Bruto (PIB) despidió el 2006 con un alza del 10,3%; uno de los temas que el gobierno ha dejado en el tintero es la inflación

Según datos del Banco Central de Venezuela, de enero a diciembre de 2006, el índice de precios al consumo se aceleró al 17%, muy por encima del 10% esperado inicialmente por el gobierno, y se disparó al 20,44% en febrero, para ocupar el escalafón más alto de América Latina.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha dicho que este acelerado crecimiento en los precios se debe a que la escasez de alimentos que existen en el país debido a lo que el mandatario ha calificado como un "boicot especulativo" por parte de los empresarios de Caracas, y que ha impulsado al alza los precios de los productos básicos.

Todo esto pese a que el gobierno lleva desde 2003 un control de precios de una lista de 150 productos considerados básicos en la canasta venezolana.

Chávez ha reclamado al banco central que sus encuestas de medición de la inflación toman en cuenta más que nada a Caracas, la capital, y no al resto del país, y que no utilizan los precios de los alimentos subsidiados por el gobierno.

Según el mandatario venezolano, una medición más amplia arrojaría como resultado el costo de vida "real" de vivir en Venezuela.

Argentina no se queda atrás

Billetes
Cuando la inflación es un problema, los gobiernos buscan reducir los gastos.

Pese a que la economía argentina ha venido creciendo un 8% en promedio en los últimos cuatro años y el desempleo está en el nivel más bajo de la última década, la inflación sigue siendo un dolor de cabeza.

Según datos del Banco Central de Argentina, la inflación de los últimos doce meses a febrero de 2007, fue del 9,6%. La segunda tasa más alta de América del Sur.

Aunque algunos analistas en el mercado especulan que ésta estaría arriba del 15%.

Alguna de las medidas de Kirchner para apalear este aumento en los precios fue prohibir las exportaciones de carnes para aumentar la oferta en el mercado y pedir a las empresas que restringieran la suba de los precios en los productos básicos.

Pero, hasta el momento, estas medidas no han logrado los resultados esperados y los consumidores argentinos siguen pagando las consecuencias de la inflación.

En el resto de la región, también se experimentan los temores a la inflación y los gobiernos se esfuerzan por mantenerla bajo control.

En 2006, y según datos de los bancos centrales, Paraguay registró una inflación del 12,5%, Uruguay 6,3%, Bolivia 4,95%, Colombia 4,48%, Ecuador 4,36%, Brasil 3,71% y México 3,34%.

Chile y Perú fueron los dos países de la región con menor inflación, 2,6% y 1,14% respectivamente.

¿Qué se puede esperar?

Por lo general, cuando la inflación es un problema, los gobiernos y sus economistas buscan ponerle un freno mediante el control de los gastos y la inversión, y/o subiendo las tasas de interés.

Al subir las tasas, se encarece el acceso al crédito. Es decir, suben los intereses para las compras de propiedades (hipotecas), así como los de las tarjetas de crédito y préstamos personales y/o empresariales. Con lo que se le pone un freno al consumo.

Ese es el caso de Argentina, donde en octubre próximo, Kirchner o su esposa, Cristina Fernández de Kirchner, buscarán postular a la presidencia.

Ponerle control al gasto y la inversión también se hace difícil si los gobernantes han prometido financiar programas sociales, como lo han hecho los mandatarios de Argentina y Venezuela, y otros tantos presidentes en la región.

Todo esto hace pensar que el fantasma de la inflación seguirá a la vista en América Latina y por un buen rato.

Sendero Luminoso volvió al ataque: cinco muertos

Una patrulla del Ejército del Perú se enfrentó con un grupo armado que pertenecería a la violenta guerrilla que dominó la selva amazónica de ese país durante los `80, según información difundida por voceros del Ministerio de Defensa.

Lima - Al menos cinco muertos, entre ellos dos militares, dejó este martes un enfrentamiento entre una patrulla del ejército y presuntos integrantes de la guerrilla maoísta Sendero Luminoso en el sudeste de Perú, informó a la AFP un vocero del ministerio de Defensa.

El combate se produjo durante la madrugada en una zona de ceja de selva del departamento de Huancavelica, conocida como Huachocolpa, cuando los militares realizaban labores de patrullaje en busca de una columna senderista que suele operar en esa región del país.

Además de los soldados el choque armado dejó tres muertos entre los irregulares, al parecer maoístas de Sendero Luminoso, señaló la fuente que requirió el anonimato.

FUENTE: PERFIL.COM