Tras más de una semana, Kirchner retomó la actividad oficial

(Télam).— El presidente Néstor Kirchner retomó hoy su actividad oficial en la Casa de Gobierno, tras pasar nueve días en su residencia de El Calafate, en Santa Cruz, junto a su familia

El jefe del Estado arribó minutos antes de las 8 a su despacho de la Casa de Gobierno y de inmediato recibió en forma separada al secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, y al jefe de Gabinete, Alberto Fernández.

A las 18, el primer mandatario tiene previsto encabezar el acto de firma de convenios para la ejecución de obras de infraestructura para la provincia de Tucumán.

La ceremonia se llevará a cabo en el Salón Sur de la Casa de Gobierno, con la asistencia del gobernador de Tucumán, José Alperovich; el ministro de Planificación, Julio De Vido; y otras autoridades nacionales, provinciales e invitados especiales.

La Presidencia ucraniana anuncia un posible retraso de los comicios anticipados

EFE

KIEV.- El secretario de la Presidencia ucraniana, Víctor Baloga, ha anunciado un posible aplazamiento de las elecciones parlamentarias, convocadas para el 27 de mayo por decreto presidencial.

"Con seguridad, habrá elecciones anticipadas. Pero, creo que no serán el 27 de mayo, sino un poco más tarde. Sólo un poco más tarde", aseguró Baloga tras asistir a una misa de Pascua en Kiev.

El presidente ucraniano, Víctor Yuschenko, decretó hace una semana la disolución de la Rada Suprema (Parlamento) y la convocatoria de comicios anticipados para el último domingo de mayo.

El Gobierno, encabezado por el primer ministro, Víctor Yanukovich, y la mayoría parlamentaria se rebelaron contra la decisión de Yuschenko a la espera del dictamen del Tribunal Constitucional.

Debido a las fiestas de Pascua, el TC no comenzará hasta mañana a estudiar la legalidad del decreto presidencial, proceso que podría prolongarse durante días o semanas, por lo que apenas quedaría tiempo para la campaña electoral.

En todo caso, Yuschenko aseguró este domingo a la salida de la Basílica de Santa Sofía en Kiev que el decreto presidencial era "legítimo" y "constitucional".

"No habrá marcha atrás. Las elecciones serán libres y justas. Garantizo que no habrá enfrentamientos públicos, ni tensión. Las agencias de seguridad del Estado cumplen mis órdenes", dijo.

Como solución a la crisis, la líder de la mayoría parlamentaria en la Rada, Raisa Bogatiriova, ha propuesto la celebración el mismo día de elecciones presidenciales y parlamentarias.

La Rada celebrará hoy una sesión extraordinaria en la que los diputados estudiarán una solución al enfrentamiento entre presidente y Parlamento, leal a Yanukovich, primer ministro desde agosto de 2006.

En un gesto dirigido a Yuschenko, la Rada expulsó el viernes a los diputados que se habían pasado a la coalición mayoritaria y prohibió el transfuguismo.
15 días en crisis

La actual crisis entre presidente y Rada estalló el pasado 23 de marzo cuando 11 diputados de la oposición se pasaron al bando de la coalición mayoritaria, transfuguismo calificado por Yuschenko como "anticonstitucional".

Si la coalición oficialista en la Rada hubiera alcanzado la mayoría constitucional (300 diputados) podría haber reformado la Constitución, vetado cualquier decisión de Yuschenko y arrebatado nuevas cuotas de poder al presidente.

En total, en las últimas semanas engrosaron la coalición 21 diputados, atraídos -según la oposición- por promesas de cargos y sobornos directos, lo que permitió aumentarla hasta los 259 escaños.

Ahora, en cambio, la coalición oficialista en el Parlamento vuelve a estar integrada por 238 diputados: 186 del Partido de las Regiones de Yanukovich, 31 socialistas y 21 comunistas.

La Corte Internacional de Justicia usó documentos alterados por Serbia en el proceso por la matanza de Srebrenica

La Corte Internacional de Justicia de La Haya no condenó en febrero pasado a Serbia como Estado genocida por la matanza de Srebrenica porque manejó documentos censurados por los abogados serbios, según ha señalado un grupo de letrados. La información, que publica hoy el diario The International Herald Tribune, pone en cuestión todo el proceso judicial.

El periódico señala que en la primavera de 2003, varias cajas con documentos llegaron a otro juzgado de la misma ciudad, el Tribunal para los crímenes de guerra en la ex Yugoslavia, que trataba de enjuiciar los desmanes cometidos por uno y otro bando durante la última guerra de los Balcanes.

Esos documentos contenían cientos de páginas marcadas: "Defensa. Secreto de Estado. Estrictamente confidencial". En ellos estaban recogidos datos sobre encuentros mantenidos entre militares y políticos, algunos protagonizados por Slobodan Milosevic, durante la guerra de Bosnia, entre 1992 y 1995.

Serbia, heredera del Estado yugoslavo, obtuvo permiso del tribunal para borrar cuantos datos considerara peligrosos "para la seguridad del Estado". Los jueces y abogados de aquel tribunal sí accedieron al contenido de dichos documentos. Pero no así el público en general: ni investigadores, ni periodistas.

Lo más grave ocurrió, según varios letrados, en otro proceso. El que se abrió en la Corte Internacional de Justicia, sita en la misma ciudad, sobre la matanza de Srebrenica. Según los denunciantes, los magistrados y abogados este tribunal utilizaron los documentos censurados por Serbia para investigar la matanza de Srebrenica.

Sin acceso al contenido original

No habrían tenido acceso, o no habría querido acceder, al contenido original. Por ello, creen los denunciantes, la sentencia fue tan magnánima con Serbia. Se condenó la muerte de los 8.000 musulmanes desarmados, se calificó de genocidio, se estableció que había sido perpetrada por fuerzas serbias de Bosnia, pero no se imputó ninguna responsabilidad al Estado serbio.

Los denunciantes aseguran que en esos pasajes censurados por Serbia se hallan los datos que demuestran que la matanza de Srebrenica fue planeada y orquestada desde Belgrado.

Dos magistrados del tribunal, Awn Shawkat Al-Khasawneh, de Jordania, y Ahmed Mahiou, de Argelia, han criticado el rechazo de la Corte de utilizar los documentos originales. Mahiou ha declarado al Herald Tribune que los jueces tenían varias razones para ello, "ninguna de ellas lo suficientemente convincente". Entre otras, prosigue este juez, tenían miedo de dar la impresión de que el tribunal era partidista, o de que se estaba inmiscuyendo en la soberanía de un Estado.

Carrió salió a despejar cualquier duda: "Estoy absolutamente de acuerdo con la fórmula Telerman-Olivera"

El País | Elecciones 2007

Antes del anuncio oficial, y en consonancia con las voces de ambos lados que dan por cerrado el acuerdo con vistas a las elecciones del 3 de junio, la diputada y principal referente del ARI, Elisa Carrió, salió a elogiar la fórmula integrada por el jefe de Gobierno porteño, Jorge Telerman, y el hombre que su espacio aportó, Enrique Olivera.

"Apoyo la fórmula Telerman-Olivera. Estoy absolutamente de acuerdo con esta fórmula. La Capital debe tener un gobierno autónomo e independiente", sostuvo Carrió esta mañana en declaraciones a radio Continental.

Las palabras de la legisladora anteceden al anuncio oficial, que ocurriría en las próximas horas. Pero son una señal de que ya no hay casi ninguna posibilidad de que la alianza naufrague.

Hoy habrá una nueva reunión entre el jefe de Gobierno y Olivera. No habrá discusión sobre las lista de legisladores, ya que Carrió, Unión por Todos, el partido de Patricia Bullrich, y el ARI porteño (intervenido el martes pasado de manera desprolija) llevarán una lista propia que estaría encabezada por la doctora en Filosofía y ex defensora del Pueblo de la Ciudad Diana Maffía.

Escándalo en Córdoba: De la Sota le pagó 180 mil pesos al payaso Piñón Fijo por publicidad oficial

El Gobierno de la Provincia de Córdoba pagó a la productora del payaso Piñón Fijo 180 mil pesos por seis presentaciones realizadas por el artista en enero pasado, en ciudades turísticas del interior cordobés, para promocionar una campaña de prevención de incendios forestales.

El contrato fue publicado en la resolución N° 000001, fechada el 2 de enero de este año, firmada por el secretario de Información Pública, Marcelo Falo, y según se explica se efectuó "en forma directa" con la productora de Piñón Fijo.

Consultado por el diario La Voz del Interior, Falo admitió la contratación, y señaló que "Piñón Fijo, con su capacidad de llegada a los más chicos, se convierte en un medio importantísimo para la difusión de un mensaje decisivo para el programa de concientización y prevención puesto en marcha".

El funcionario delasotista dijo que "en el mundo entero está probado que una de las maneras más exitosas de prevenir incendios y concientizar es a través de los niños".

La contratación de Piñón Fijo se concretó como "publicidad oficial", y la denominación artística del payaso se colocó, en el contrato, como si fuera el nombre de un " medio" de comunicación a través de cual se difunde la "publicidad".

El expediente también llegó a manos del legislador provincial "juecista" Ricardo Fonseca, quien días atrás presentó un pedido de informes sobre el tema.

Sin aludir específicamente al caso Piñón Fijo, Fonseca solicitó a la Secretaría de Información Pública que informe sobre "la nómina de los contratos de publicidad, nombre de sociedades, empresas y productoras unipersonales y montos respectivos que se firmaron durante los meses de enero y febrero pasados, en el marco del Plan Provincial de Manejo del Fuego".

Fuente: DyN